细想起来,过去一个土豪或一个军阀,在家里很阔气地雇了一个厨师,这个厨师从师傅那里学来几个菜,也算是归属了某个菜系。但他无人可以,无
可以学习,一辈
就凭着这
手艺重复翻炒,真可以说是毫不羼杂地忠于师傅、忠于菜系了,当然也忠于主人,但主人却有
可怜。他们一辈
就吃自家厨师擅长的这几个菜,除了一两个
门的男人,全家其它人员的餐饮几十年都不会变化。这几个菜被称为“拿手”它们也真把全家拿
在手上了。当然也有极罕见的特殊情况,例如这家主人偶尔在别人家吃到了一个
味的菜,对方正好又是亲朋好友,一时心血来
,提议厨师互借。但这只是少数
情中人纔会玩的游戏,多数门
则怕家事外
,不作这
互借。我相信这些厨师确实有几个杰作,但一
杰作被无数遍重复,总不是味
。
以往的时代,生态信息闭,
通运输落后,各地半原始的饮
传统很难优化。有些过于
家乡的人总迷信本省本县的菜式独步九州岛,但这里的独步只能
原始字义来理解。饮
的大幅度优化必须以近距离的竞争为前提,唯竞争纔会比较、揣
、试验、提
。这一
,我想除了原先的扬州、
州以及后来的某些大城市因商业文明开化较早而有所拓展外,其它地方很难办到。
那么不妨说,悠悠岁月间,中国的地方菜式大致闭锁于权贵之门、局促于一城一郡、凋谢于兵荒
,虽有
作
厨师维系,却少创造
手推
,基本上
于停滞状态。“菜系”之说,原所有本,但如果封闭地缘、近亲繁
,必然同系退化,逐代萎靡,连早期的
致也渐渐败坏。
东西也不见得有推广意义。
由此联想到中国各大菜系,也都遇到一个适当定位的问题。这么大的中国只选几个菜系,其空间力量已足以把人吓倒,再加上几千年的历史,时间的力量又重重地加
,于是民族的传统、文化的沈淀、地域的魅力似乎全都溶解在那些油烟汤
里了,让人怀疑不得。但时间一长,首先提
异议的是我们的
。菜毕竟是菜,以品尝为最终评判。时至今日,终于很少有人再在餐饮实务中划地为牢,固守某个菜系的纯洁
了。
它们的存在需要一系列条件,任它们离开条件四狼,只能让它们四
狼狈。
当代大都市的名店厨艺,在激烈的市场竞争中不能不左顾右盼、快速改,总
平自然已远超往昔。但往昔的模糊图像和端庄神貌引人遐思,每每使今人失去自信,不得不胡
拉上一个旧名目。对于年轻一代的中国厨师,我真想劝他们不要依赖什么旧名目,只顾投
于自己对于烹调的悉心
察、多方
。在这方面他们应该学一学法国厨师。有些法国厨师已经非常有名,还习惯于起个大早,到菜市场里转悠,寻找今日最优质的原料,然后再编制
当天菜单。现在很多名厨一早转悠完以后,会在菜场中的某咖啡馆坐下,与同行们细细讨论,因为他们相信自然季节的细微变化会使各
呈现
不同的本味,必须像航海家研究
文气象一般,多借几副目光。当然,这些切磋,又包
着竞争。只是他们的竞争喜
开诚布公,讲究风度。
由赛鱼汤讲到中国菜式和法国厨艺,我一时写得不想停笔,是在享受一
特殊的痛快。因为这里所讲的问题其实早已超越餐饮而涉及整个文化,但文化中有很多
位不可品尝,因此也躲开了社会
评判。结果,就连最大的荒唐也因不可品尝而变得十分嚣张。有些机
的文化人发现了此中诀窍,也纷纷把本可品尝的文化故意烤糊,变成不再“迎合世俗”的
人黑烟,在蓝天白云间盘旋回绕。幸好还留下了一些可品尝的角落如餐饮,无法躲避大家的检验,既然如此,何不畅快谈一谈?