第二百八十一章

た醋攀滞氛夥菝为：宪法与人民的文章，徐富聪再次为建国的事情开始进行着思考，此时的他似乎比谁都急于建国，因为现在他shen穿军装，可是guan的事情全是地方上的事情，所以有人一般都是称呼他为徐主席，而背地里则称呼他为将军总理，想到这里，他不由的笑了起来，他知dao在那边的时空中有个元帅外长，现在这个元帅他是挂不上了，可是这个将军总理估计和以前自己是少将不无关系啊。想到这里，他不由的笑了起来，在笑过后，他便继续开始看起文章来，就见上面这样写到：

ひ黄甙似吣昝拦宪法以“我们人民”开tou，宣告mei利jian共和国的诞生。只是，这些神圣的字yan很难与juti的现实划上严格的等号。一七八七年宪法中宣告的“我们人民”能够代表mei国南方zhong植园nu隶主pi鞭下的黑人nu隶吗？它能够代表那些“活该被消灭的”印第安人吗？它能够代表作为mei国人口另一半的女xing吗？毫无疑问，对所有这些问题的回答都是否定的。基于此，进步学派从来就没有停止过对一七八七年宪法的批判，比如说，mei国历史学界进步学派最重要的代表人wuCharlesBeard就认为，mei国宪法不过是一bu保护商业资本家、gu票投机商和大制造商的资产阶级利益的文件。它并没有代表包括广大工人、农民还有债务人在内的广大民众的利益，更不可能代表所有mei国人民的利益。另一方面，不能否认的是，一七八七年宪法经过长达两百年的司法实践，确实也为mei国的经济进步、社会发展和法治成熟作chu了不朽的贡献。与进步学派的批判直接相对立的就是原意解释派，他们认为，一切现代的宪法问题都可以通过寻求宪法文本中ti现chu来的原初意旨而得到解决，不存在gen据原初意旨无法解决的问题。原意解释派把mei国制宪者推上了神坛，似乎制宪者都是先知先觉，他们不但解决了当时所面临的juti问题，还预见了mei国人民未来生活的所有可能问题及其解决方案。mei国的宪法究竟贡献了什么？对这个问题的回答除了上述这两zhong极端理论之外，还存在一些相对温和、中dao的解释。耶鲁法学院Sterling讲座教授布鲁斯？阿克曼就在他的系列论文以及《我们人民：奠基》中指chu，一七八七年宪法的贡献在于，它开创了mei国二元主义宪政理论的传统，形成了完全不同于其他国家的宪政经验，而mei国的二百年的宪政历史昭示了其开放xing的未来。阿克曼提chu的二元主义宪政理论的新解释范式，目的在于进一步激发mei国人民的宪政意识，从而有意地达成诸如民权运动、女权运动等宪政改革的长期目标。

ぁ段颐侨嗣瘢旱旎》是阿克曼《我们人民》三bu曲当中的第一bu，1991年由哈佛大学chu版社chu版，一九九三年平装本面世。该书chu版后好评如chao，CassSunstein在《新共和》上称该书是“对mei国宪法思想作chu最重要贡献的著作”之一。mei国著名历史学家EdmundMorgan则在《纽约书评》撰文指chu，该书赋予了摸不着、看不到、听不见的所谓至高无上的人民主权（民治、民享、民有）以实用主义的内涵。我手上拿到的已经是一九九九年第六次印刷的平装本了。国内对于阿克曼应该不陌生。一九九七年的时候，三联书店chu版的《新宪政论》一书就收入了阿克曼的文章《新联bang主义》，而该文也是《我们人民：奠基》一书的重要内容。

ひ弧⒚拦宪法的法律职业叙事与整全主义叙事

っ拦宪法条文简约，一七八七年通过的时候仅七条，历经两百多年的岁月沧桑，不过增加了二十七条修正案。同一时期，mei国已经经历了内战、二十世纪二十年代末的经济危机、罗斯福行政等重大的社会变革。更不用说，mei国从偏居mei洲东bu一隅的英帝国zhi民地转变成跨越mei洲大陆的世界唯一的霸权xing大国。简约的宪法，如何去回应复杂的世界？一般认为，它主要依靠的是mei国最高法院的违宪审查职能。正是mei国最高法院通过逐案审查的方式，将mei国宪法文本中ti现chu来的原则、价值和理念运用到各个时代提chu的juti个案中，从而使得mei国宪法冷冰冰的文字变成“活的法律”职是之故，mei国法学界对mei国宪法的讨论一般都是以最高法院为中心，尤其是以最高法院的判决为中心的。例如，在mei国宪法学界shenju影响的劳lun斯？却伯的《mei国宪法》（第三版）中开门见山地写到，mei国宪法的条款以及mei国最高法院的判决一同构成的法律整ti是如此的丰富，对它们进行各zhong综合与分析、讨论与批评就是一项任务繁重、意义重大的事业。另一位哈佛大学法学院教授CharlesFried，尽guan政治立场和自由派的却伯相反，在陈述其宪法思想时也是以mei国最高法院为中心的，其最新的著作《如是法说》一书的副标题就是“mei国宪法在最高法院”在这本晓畅明白的不过319页的书中，CharlesFri