及至”九一八事变”发生，日本朝野对于佐尉级的少壮军人，跋扈横行，对内谋暗杀要人，涉嫌叛，对外擅自制造可以引起两国战争的纠纷；而领导军的”昭和军阀”既不如田中义一、宇垣一成等”大正军阀”之握有实权；更不如大山岭，儿玉源太郎等”明治军阀”的有绝对统治力，无不忧心忡忡，认为有”肃军”的必要。因此，”九一八事变”以后，继若槻礼次郎组阁的犬养毅，寻求上原元帅的支持，预备将躁不法的陆军青年将校，整肃换掉30个左右。

“此全在圣断。军既无力完成战争目标，则在收拾残局的大责任下，宇垣确为理想的人选。”近卫又说：“陛下圣明，说宇垣超然，正是最要的条件。”

那知内阁书记官长、政友会的政客森恪，自田中时代便勾结少壮军人，挟以自重；所以犬养的企图，很快地便为军少壮派所知，于是昭和7年——1932年5月15日白昼，一名现役海军中尉，穿着制服，带领4名海军军官，与5名陆军军官候补生，闯首相官邸，不由分说，枪杀了现任内阁总理犬养毅，这就是震惊三岛的”五一五事件”

第三次裁兵始于大正14年5月，宇垣一举撤消了4个师团的番号，裁减官兵六万名，一万三千匹、大炮300门。但另外创设了一般学校实施军训的制度，并以裁兵所节省的军费，从事军备科学化的计划。因此，兵员虽减，战力反而提；但许多将校解甲归田，或者派到文学校去当军训军官，委委屈屈地大叹髀复生；自然恨死了宇垣。

产主义决不能并存，换句话说，实行共产主义，即将改变”国”；如果要维持”国”必须消灭共产主义。

荒木之能握有绝大权力，是因为斋藤宾的内阁总理，实际上是由荒木所促成。当时重臣领袖为西园寺公爵，首相的产生，首先由西园寺推荐

与长州阀对立的便是萨阀，以荒木贞夫为中心，结合佐贺阀的真崎甚三郎、武藤信义；土佐阀的小畑四郎等。佐贺系的领袖，本是曾任朝鲜总督的宇都太郎，曾组织”佐贺左肩党”对抗长州阀；此党重要人除真崎甚三郎、武藤信义以外，还有秦真次、荒木贞夫、福田雅太郎、山冈重厚、山下奉文等。荒木虽是萨人，但为宇都的得意弟，所以亦加”佐贺左肩党”且受宇都遗命为主要领导人。

“就是主张国与共产主义并存论的陆军少壮军人；非实行消灭此辈党徒的方策，不足以现新的机运。”

尽为了礼节及缓和语气，近卫以”国”作为”天皇”的代名词；而昭和已刺激，当即问：“照你看，结束战争的障碍是什么？”

那知田中手段巧妙，引籍隶冈山的宇垣一成代替福田雅太郎；同时他参加了政党，以政友会总裁的分，曾一度掌握政权，在表面上仍旧维持了政党政治的型态。

“的方策如何？”

如今复用宇垣，是否可能呢？昭和问说：“宇垣比较超然，他能组阁，确可以发挥裁抑少壮军人的作用；但陆海军是否会同意呢？”

由于近卫的提醒，昭和对他提这张名单，充分理解了。原来日本向来有”长州陆军；萨海军”之说。从明治维新以来，长州藩阀系统的由山县有明、经桂多郎、寺内正毅，以至田中义一，陆军要职，全为长州阀所把持；其后因人材不济，于是联络大分阀的南次郎、金谷范三，成为陆军中的”主派”

不过”佐贺左肩党”虽为反长州阀的中势力，但以地位关系，名义上的领袖，另外有人，当田中义一领导长州阀时，他的对手是来自九州的上原勇作元帅。清浦奎吾在大正13年1月组阁时，首先请求上原推荐陆相人选；上原所推荐的，就是”左肩党”的福田雅太郎。

听近卫指名提这些陆军中的”名人”昭和为注意，但也有一时想不通的地方。首先提到宇垣，或是可以理解的；宇垣是日本军人中真正杰的人，超然于”皇”、”统制”两派以外，他的同僚及后辈对他既敬且恨，他过四任陆相，第二任正当加藤内阁；那时日本由于经济不景气。加上关东大地震，因而不得不照欧战结束以后，华府军缩会议的决定，实施裁军，前后3次，以第三次的规模较大，亦最成功，即由宇垣所主持。

近卫想了一下答说：“以起用宇垣、香月、真畸、小畑及石原等人为最理想。如不得已，亦可起用阿南惟几，山下奉文两大将。”

但真正引起陆军两派一致反的是，宇垣支持政党政治，因而被垢骂之为”国贼宇垣”在芦沟桥事变以后，近卫第二次内阁垮台，每次组阁的人选，都提到宇垣；但每次都以军的反对，始终被投闲置散。

在”九一八事变”时，若槻内阁的”陆军三长官”南次郎任陆相；金谷范三任参谋总长，都于跟长州阀携手的大分阀；而训练总监却是为反长州阀的荒木贞夫；若规垮台，由于南次郎及金谷范三，未能约束关东军的”三羽鸟”——参板垣征四郎大佐；参谋石原莞尔中佐；及特务机关人员，土原的助手而任张学良顾问的谷正之故，使得荒木贞夫有机会转任陆相。