您的信中最后说:“所有你能遇到的意识形态都是为了去掉你的天
”“那不是任何理论所能解决的,只能依靠我们的心
”这真是说得好。我曾真心地以为真理越辩越清,现在我知
,真理本来清楚,很可能是越辩越糊涂。很多理论,其
发
未必是为生命的意义而焦虑,甚至可能只是为了话语的权利而争夺。思考是必要的,但必须“直指心
”
祝好!
如果宗教意义上的不可能全面地现实,
情便有了突
的意义——它毕竟是可以现实的。因而它甚至
有了象征意味。它甚至像是上帝为广博的
所保留的一
火
。它甚至是在现实和现实的
大包围下的一个圆梦的机会。上帝把一个危险
最小的机会(因为人数最少)给了恋人,期待他们“打开窗
”上帝大约是在暗示:如果这样你们还不能相互敞开你们就毫无希望了,如果这样你们还是相互隔离或防范,你们就只
永恒的惩罚。所以
情本
也
有理想意义。艺术又何尝不是如此?它不因现实的
大而放弃
情,相反却乐此不疲地
燃梦想。
我越来越相信,人生是苦海、是惩罚、是原罪。对惩罚之地的最恰当的态度,是把它看成锤炼之地。既是锤炼之地,便有了一猜想——灵魂曾经不在这里,灵魂也不止于这里,我们是途经这里!宇宙那宏大浑然的消息被分割
,成为一个个有限或残缺,从而
会
的必要。
我可能是幸运的。我知满意的
情并不很多,需要
机遇。我只是想,不应该因为现实的不满意,就迁怒于那亘古的梦想,说它本来没有。人若无梦,夜的
睛就要瞎了。说“没有
情”是因为必求其现实,而不大看重它更是信奉。不单
情如此,一切需要信奉的东西都是这样,
满了还有什么好说?不
满,那才是需要智慧和信念的时候。
先写这些。
1999年2月28日
现在的一些气功或崇拜恰恰相反,不是许诺实利就是以实利为目的,所以可疑。
史铁生
人们仍要回到现实中去,并且不可能消灭这惩罚之地的规则。但是,有那样的梦想在,现实就不再那么绝望,不至于一味地实际成经济动。我想,这就是应该
调
是一
理想的原因。
是一
理想或梦想,不仅仅是一
实际,这样,当
的实际并不
满之时,喜
实际的中国人才不至于全面地倒向实际,而放弃飘缭于心魂的
的梦想。
在夜的辽阔无比的声音中,确实蕴着另外的呼唤,需要闭目谛听。(我才明白为什么音乐是最
级的艺术,因为听之辽阔远非视界所能比及。)我们途经这里,那就是说我们可以期待一个更
好的世界,比如说极乐世界。但这不应该被
调,一旦这样
调,
的信念就要变成实利的引诱,锤炼之地就难免沦为贿赂之地。一个更
好的世界,不
是人间还是天堂,都必经由万苦不辞的
的理想,这才是上帝或佛祖或一切宗教
神的要求。