这块小小的铜基是一个值得玩味的伤痕,两历史力量一
立足民主一
立足文明在这里撕拉
血淋淋的裂痕。今天的游人几乎都不会注意到它,只顾兴
采烈地踩踏着它,抬
看米开朗琪罗的《
维》雕塑。
一座城市,一个家族,一场运动,一堆伤疤,就这样缠缠绕绕、时断时续地绾接了一段历史。时至今日,很多缠绕已经松脱、脆腐,因此显得特别简约或特别晦涩。到佛罗
萨旅游,就是在一个楼空
非的家族院落里,与历史捉迷藏。
在第奇家族中可以与科西莫相提并论的是他的孙
罗
佐Lorenzodici。罗
佐当政时年纪还轻,不再采取祖父那
谨慎低调的掌权方式,而是果断勇猛、雄纔大略。一四八O年罗
教皇联合那不勒斯威胁佛罗
萨,罗
佐面对如此
大的对手居然只
南行,到那不勒斯谈判,顷刻间化敌为友,成为欧洲外
史上的
谈。
对于在厌倦中培育起来的对立,第奇家族缺少思想准备。只是连最自信的罗
佐也奇怪地发现,越来越多的市民都向一家修
院涌去,而柏拉图学园早已门可罗雀。
这样一位统治者必然是自信而势的,市民们一直以他为骄傲,但时间一长,彼此都觉得有
异常。政治便是这样,低调维持平静,
势带来危机,佛罗
萨在不知不觉间变得风声鹤唳,云谲波诡起来。
罗佐遇到过很多对手,而最大的对手却是他统治下的佛罗
萨市民。市民是善于厌倦的,因为他们的居息方式密集而
通,他们的政治观念天然地趋向于民主,何况佛罗
萨已风气初开、思想活跃,很难长时间地皈伏于一个家族的统治。如果说
第奇家族亲手倡导了这
风气,那么,正是这
风气要质疑这个家族。
我在市中心著名的老桥上方看到一奇怪的旧建筑,似房似廊,贯穿闹市,却密封
闭,只开一些小窗,便问一位导游,他说,这是
第奇家族穿行于不同住
间的走
。他们不会像旧式贵族官僚那样戒备森严地在官
上通过,但又不敢毫无遮拦地与市民并肩而行。这条空中走
活生生地呈示着他们与市民之间的尴尬关系,而这
呈示又会把尴尬继续推
。
早就活跃惯了的佛罗萨市民对这
生活当然更加不能容忍,他们以比厌倦
第奇家族更快的速度厌倦了萨伏纳洛拉。正好他所宣扬的宗教极端主义对罗
教皇也持谴责态度,教皇也就反过来判他一个“异端”在
第奇家族宅院门
的
诺里亚广场上执行火刑把他烧死。现在这个广场的
泉附近地上还有一块青铜圆基,石碑说明,这是萨伏纳洛拉被烧的地
。
这从政治角度来看,是市民通过选举推翻一个家族专制的民主行为,但从整文明的演
上看却正恰相反。政治模式和文明模式,在这件事情上南辕北辙。萨伏纳洛拉实行的是宗教极端主义和禁
主义,如市民们原来听他演讲中批判
第奇家族的奢侈时觉得大快人心,现在
第奇家族已倒,那么对不起,请所有市民把家里可能保存的奢侈品全
来,当众焚毁;不仅一切娱乐被禁止,连正常的结婚也不受鼓励,全面禁
,其严厉程度,不但在佛罗
萨历史上,而且在意大利历史上也是从七世纪之后从未有过。文艺复兴中涌现的许多艺术作品,也被看成是不
德的东西,大批投
火海。于是,一座生气
的城市,转
成了文化上的死城。
市民是去听修院院长萨伏纳洛拉Savonarola讲
的,讲
的内容是批判佛罗
萨城里的奢侈之风、腐败之气,认为这完全背离了基督
神。这样的讲
契合市民的切
受,很有鼓动力,而更让人震撼的是,萨伏纳洛拉指名
姓地批判了
第奇家族和罗
佐本人,而且自诩有预言能力,警告佛罗
萨如果不改邪归正,必定有灾难降临。于是,佛罗
萨市民以敬佩和惊慌的心情聚集在他周围,他以宗教净化和社会批判这两条路,成了世俗市民的
神领袖。后来法国
侵、局势混
,他也就被市民选为执政,取代了
第奇家族。
个悖论首先被那位科西莫·第奇CosimoMedici
到了。科西莫当时采取的办法是淡化掌权的名义,
化市民的
份,只在幕后控制政局。这
站立方式,聪明有效,似淡实
,为
第奇家族统治的延续打下了基础。
唯一能够抓到手的,倒是那些艺术家。