繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
第十二章 二月十九日星期三
假如莎兰德是个普通公民,她很可能一离开毕尔曼的办公室便立刻上警局指控他qiang暴。她脖子上的淤青,还有shenti和衣服上所残留的jing1ye经过DNA鉴定,都能定他的罪。即使律师宣称是她想要的或她引诱的或qiang暴犯惯用的其他借口,他也会因为违反太多监护规定,而立刻被剥夺对她的监护权。检举的结果,莎兰德可能会被指派一名jing1通xing侵罪的律师,接下来便可能谈论到真正的he心问题——也就是她为什么会被判定为法定失能。
自一九八九年起“法定失能”一词便不再适用于成人。
社会福利保护机制可分为两个层级:一是受托,一是监护。
当有人因各zhong理由无法照理日常生活、付账单,或妥善照顾自己的健康时,受托人便会主动chu面协助。指定的受托人通常是亲戚或好友。如果当事人没有亲近的人,便由社会福利机关指派。受托可以说是比较和缓的监护形式,受托的当事人——亦即被判定失能者——仍可guan理自己的资产,也可与受托人协商作chu决定。
监护则是进行较为严格的控制,当事人无权guan理自己的金钱,在许多事情上也无权作决定。书面文字明确写dao:监护人得以接guan当事人的所有法定权力。
在瑞典,大约有四千人受到监护,而最常见的理由是罹患jing1神病,或jing1神病加上严重酗酒或xi毒。还有一小群人是因为患了痴呆症。许多受监护的人都十分年轻——ding多三十五岁。莎兰德便是其中之一。
剥夺一个人对自己生活的控制权——亦即对银行hutou的控制权——是民主政治对人权,尤其是年轻人的人权最大的侵害之一。因此监护权的问题有可能成为mingan的政治议题,因而受到严格的法律保护并由监护局控guan。这个局隶属郡政府,并受国会监察专员监督。
大多时候,监护局都是在困难的情况下执行任务。但由于该局chu1理的议题mingan,因此上媒ti的申诉或丑闻事件少之又少。
偶尔有一些报告指控受托人或监护入侵吞基金,或卖掉当事人的共guan式公寓中饱私nang。这些案例之所以不多,可能有两个原因:或许该局将工作zuo得很令人满意,也或许当事人没有机会申诉,也没有可靠的渠dao让媒ti或当局听到他们的声音。
监护局理应每年进行he查,看看有无任何足以撤销监护权的理由。由于莎兰德始终不肯接受jing1神疾病检查——她甚至不肯礼貌地向老师dao早安——有关当局自然从未找到改变决定的理由。于是她只能一直维持现状,年复一年地受监护权约束。
然而,法律明文规定监护权的行使“须视个案而定”潘格兰将此解读为莎兰德可以照顾自己的金钱和生活。他小心翼翼地an照有关单位的要求,每个月jiao报告,每年还会总评一次。在其他方面,他对待莎兰德与一般正常人无异,也不会干涉她生活方式与jiao友的选择。他认为不guan是他或社会都无权决定这个年轻女孩应不应该穿鼻环,或应不应该在脖子上刺青。他面对地方法院态度仍是如此固执,正是他们能chu1得来的原因之一。
只要潘格兰还担任她的监护人,莎兰德从来不太注意自己的法律地位。
莎兰德和一般正常人不同。她对法律的认识很cu浅——这门学科她始终没机会shen入研究,对警察的信任更几乎等于零。对她而言,警察是多年来不断地逮捕她、羞辱她的敌对势力。她最后一次和警察打jiaodao是在前一年五月,从约特路正要回米尔顿安保公司的路上。冷不防地,她yan前chu现一个dai着防护面罩的防暴警察。她虽然没有任何挑衅行为,对方还是拿警gun打她的肩膀。她第一个自然反应就是用手上的可乐瓶,展开猛烈反击,警察则趁着还没被她打伤前转shen跑了。后来她才知dao“还我街dao”团ti正在那条路稍远chu1示威游行。
她想都没想过要进警局向那些dai面罩的禽兽报案,指控毕尔曼xing侵扰。何况,她该怎么说呢?毕尔曼摸她的xiongbu?任何一个警员都会看看她,然后认定以她那么小的xiongbu,这zhong事实在不可能发生。就算真的发生了,她也应该因为有人看得起她而gan到自豪。至于替他xxjiao的bu分——诚如他所提chu的警告,他们俩得对质,而以她的经验看来,其他人的话总是比她的有分量。所以不能找警察。
她离开毕尔曼的办公室后,回家冲了个澡,吃了两个ru酪酸黄瓜三明治,然后坐到客厅那张破旧又凹凸不平的沙发上细细思索。
一般人可能会认为她当时没有反应就是她自己的错——说不定这也再次显示她太不正常,以至于连被qiang暴也无法引发适当的情绪反应。
她的jiao友圈不大,也没有任何住在郊区、受到保护的中产阶级友人。但在莎兰德满十八岁时,她所认识的女孩当中没有一个不曾被qiang迫进行某zhongxing行为。