埃文斯说：“我认为全球变暖理论预言过一些地方会变冷。”

“真的吗？为什么会是那样呢？”

“我不知道，但是我在某个地方看到过。”

“地球整个大气层变暖，会导致一些地方变拎吗？”

“我是这样认为的。”

“按照你现在的想法，你能理解这种说法吗？”

“不太理解，”埃文斯说“可是你知道气候是很复杂的。”

“你指的是什么呢？”

“我是说，嗯，气候很复杂。实际表现出来的情况往往与你想像的不一样。”

“你说的一点不错，”詹尼弗说，”让我们再回到纽约和阿尔巴尼吧。事实上，这两个地方离得很近，可是它们的气温记录却大相径庭。陪审团会提出质疑。我们所测量的数据结果并不具有全球性。在最近的一百八十五年里，纽约已经变成了拥有八百万人口的大城市，而阿尔巴尼的人口减少了很多。你不会不承认这一点吧？”

“当然。”埃文斯说。

“我们知道城市热岛效应使得城市比周围乡村地区的温度要高些。”

“是的…”

“这种城市热岛效应是地方效应，应该与全球变暖没有关系吧。”

“是的…”

“那么请你告诉我：你怎么知道纽约气温升高是由于全球变暖而不是由于修筑过多水泥地面和摩天大楼引起的呢？”

“嗯。”埃文斯犹犹豫豫地说“我不能回答这个问题。可是我知道那是众所周知的。”

“因为如果像纽约这样的大城市变大、变热，就会使全球升温，是不是？”

“我想是的。”

“如果是这样的话，那么随着全世界城市的膨胀，我们也许就可以说，地表平均温度的升高仅仅是因为城市化，而与全球大气层的效应根本无关。”

“我相信科学家已经考虑到了这一点，”埃文斯说“我想他们能回答这个问题。”

“是的，他们能够回答。他们的答案就是用原始数据减去一个数作为城市热岛效应的补偿。”

“噢，你说的没错。”

“对不起，埃文斯先生，你是律师。你肯定知道诉讼案中律师总是要设法确保证据的纯洁性的。”

“是的，但——”

“你肯定不希望任何人对证据作任何改变。”

“是的…”

“可是在这个案子里，证据就是原始气温数据。恰巧锨这些声称全球变暖是世界性危机的科学家们篡改了原始数据。”