电脑版
首页

搜索 繁体

卷一百三十九(3/7)

仰给焉。以吕嘉问为提举,赐内库钱百万缗、京东路钱八十七万缗为本。三司请立市易条,有"兼并之家,较固取利,有害新法,本务觉察,三司按治"之文,帝削去之。

七月,以榷货务为市易西务下界,市易务为东务上界,以在京商税院、杂买务、杂卖场隶焉。又赐钱帛五十万,于镇洮军置司。市易极苛细,道路怨谤者籍籍。上以谕安石,请宣示事实,帝以鬻冰、市梳朴等数事语之,安石皆辩解。后帝复言:"市易鬻果太烦碎,罢之如何?"安石谓:"立法当论有害于人与否,不当以烦碎废也。"自是诸州上供藨席、黄芦之类六十色,悉令计直,从民愿鬻者市之以给用。

六年,诏在京市易干当公事孙迪同两浙、淮东转运司,议置杭州市易务利病以闻。其后以市易上界所偿内帑钱二十万缗假之为本。又赐夔州路转运司度僧牒五百,置市易于黔州,选本路在任已替官监之,仍以知州或通判提举。令在京市易务及开封府司录同详度诸行利病,于是详定所请:"约诸行利入薄厚,输免行钱以禄吏,蠲其供官之物。禁中所须,并下杂卖场、杂买务。置市司估物价低昂,凡内外官司欲占物价,悉于是乎取决。"从之。改提举在京市易务为都提举市易司,诸州市易务皆隶焉。又诏三司干当公事李杞等同详度成都置市易务。

七年,帝与辅臣论及成都市易事。冯京曰:"曩因榷市物,致王小波之乱,今颇以市易为言。"安石曰:"彼以饥民众,官不之恤,相聚为盗耳。"帝问:"李杞行邪?"安石曰:"未也。然保市易必不能致乱。"帝犹虑蜀人骇扰,安石谓:"已遣使乃遽罢,岂不为四方笑?"乃已。然其后竟罢杞等详度。

三月,诏权三司使曾布、翰林学士吕惠卿同究诘市易事。先是,帝出手诏付布,谓市易司市物,颇害小民之业,众言喧哗。布乃引监市易务魏继宗之言,以为吕嘉问多取息以干赏,商旅所有者尽收,市肆所无者必索,率贱市贵鬻,广裒赢余,是挟官府为兼并也。王安石具奏,明其不然。乃更令惠卿偕布究诘之。帝寻复以手札赐布,令求对,布即上行人所诉,并疏惠卿奸欺状,且言:"臣自立朝以来,每闻德音,未尝不欲以王道治天下,今市易之为虐,凛凛乎间架、除陌之事矣。嘉问奏:"近遣官往湖南贩茶,陕西贩盐,两浙贩纱,皆未敢计息。"臣以谓如此政事,书之简牍,不独唐、虞、三代所无,历观秦、汉以来衰乱之世,恐未之有也。"四月,布复陈薛向罪茶侩不当,帝恻然咨嗟;及言三司决责商人多滥,时帝犹必欲按治。而安石主用惠卿不可去,盖谋变其事也。帝疑焉,故仍以属布。

既而中书奏事已,帝论及市易,且曰:"朝廷设此,本欲为平准之法以便民,今正尔相反,使中下之民失业若此,宜修补其法。"令元详定吕嘉问、吴安持同韩维、孙永问行人输钱免行利病。参知政事冯京曰:"开封祥符县给民钱,有出息抵当银绢米麦、缓急丧葬之目七八种。其初给钱,往往愿请,积数既多,实艰输送。"帝曰:"如此,吾民安得泰然也?"时布与惠卿方究市易事,率数日一对。帝初是布言,已而从惠卿之请,拘魏继宗于开封府。既而布与惠卿即东府再诘行人,所诉状如前不变。而安石恳求去位,引惠卿执政。

提举楚州市易蒋之奇奏:"监务王景彰榷市商人物非法,及虚作中籴入务,立诡名籴之,白输息钱,谓之"干息";又抑贾贩毋得至他郡,名为留难。"帝谓辅臣曰:"景彰违法害人,宜即治其罪。"时吕惠卿已参朝政,而究诘市易未竟,诏促之,惠卿请令中书悉取按牍异同以奏。后二日,布对延和殿,条祈先后所陈,并较治平、熙宁出入钱物数以闻。帝方虑岁费浸广,令布送中书。五月,乃诏章惇、曾孝宽即军器监鞫布所究市易事,又令户房会财赋数,与布所陈异;而吕嘉问亦以杂买务多入月息不觉,皆从公坐有差。未几,布褫职,与嘉问俱出守郡,魏继宗仍夺秩勒停。初,市易之建,布实预之。后揣上意有疑,遂急治嘉问,而惠卿与布有夙怨,故卒挤之,而市易如故。

热门小说推荐

最近更新小说