“如果是被迫的话，到底能多，您也完全不清楚，只能是猜测，对吗？”“…猜的又怎么样？不信你去试试嘛？…”

由此，我们可以肯定，这位被告赵先生显然不是暴陈小的那个男人。而且，我们可以断定，那个暴陈小的男人的大约有16至18毫米，90到105毫米长。

“这么说来，照您的判断，一个从未有过经验的女人，是不可能第一次为男人时就将这么长的全吞嘴里喽？”

“…是的啦。你要是不信就算了。我又没让你信。你不信你可以自己试试啊？我要骗你嘛？你去试试…”

据国家医学统计年鉴，一个普通成年男人的的平均圆径大约为16。5毫米，平均长度大约为110毫米。这正符合了那个男人的大小。而赵先生这么不常见的尺寸的与陈小描述的男人是完全不符合的。我的话说完了，谢谢各位。”

“不可能的啦。”“很好。谢谢您，秋燕小。我的问题问完了。法官大人，女士们，先生们，刚才你们都听到了秋燕女士的证词。

我着，不得不想法在里面挑些骨：“秋燕呃…小，您女这么多年，您大约给多少男人过？”“…成百上千吧？我可记不得那么多了。反正是…”“那么，您曾看过其他的女是如何为男人的吗？”

“好。既然您也只是推测和猜想，我没有更多的问题了。谢谢。”我不得不快速中断和这个秋燕的问答。

我的思路现在完全一片混，本无法找到合适的回应的策略。唐佳慧和这个女的一番对话也地刺伤了陈小。她脸变得极其难看，铁青的脸上一阵红一阵白，两茫然地盯着前方，虚弱的简直就要不住了。

“…我过的啦，当然知喽。而且我们也经常在一起互相说的啦。这事还不是我们过的人最清楚？”“这么说来，您断言一个人无法将那么大的全嘴里，是因为您从来没有见过有人能到，是这样的吗？”

对于没有多少经验的陪审员来说，只要造成一个印象就够了。她虽然只是个女，却生直率，很易让人相信她的话都是实话。我不得不为我的对手叫好。这么大胆却又十分合理的招数我事前竟一都没有考虑到。

“看过啦。有时会有男人同时要两个人服务，我们会帮他喇叭啦。”“这事经常会发生吗？”“不会啦。”“那么，您又是如何知别的女不能够将那个尺寸的全嘴里的呢？”

唐佳慧啊唐佳慧，果然名不虚传。我的心脏开始通通地急不停，觉到脑很不够用。她的这番推断是明显不严密的，她是通过别人的经验来证明陈小不能将全嘴里，这里显然有逻辑漏。

我现在明白为何唐佳慧对我的攻本不屑一顾。她确实不需要说任何话。她攻的地方，不是在陈小记忆是否准确，而是通过不严格的推理来否认陈小能将这么大的全嘴里的可能，从而造成被告不可能是那个犯的印象。

而且唐佳慧很巧妙地利用秋燕这个第三者的话来将这个推理说来，貌似客观公正，更加了陪审们的印象。这个看上去很随便的女的一番话，好象很无权威，但其实却非常厉害。

但时间已不容许我再多思考，法官已在问我是否有问题要对被告方请来的证人作叉提问。

被那个混用劲的嘛？他自己都疼了也只能到一半。”“您刚才说的，还是会有女人能将这样大的全去。是这样的吗？”“是的。”

“如果是被动地被人用力去呢？难不会被到咙里吗？”“不会的啦。每个人的咙和嘴都有那么大的角度，你要是不特意合好角度，任他怎么也不咙里的啦。

“哇嗷，那她要是真这么厉害，可不就是天生的女啦？”“秋燕小，请直接回答我的问题：一个从未有过经验的女人，能否在第一次为男人时就将这么长的全吞嘴里呢？可能？还是不可能？”

但这些陪审们又有谁会去这里面的逻辑的严密？在他们的心里肯定已经信陈小是不可能到那的了。象这用不严谨的推理去影响陪审员的看法在法里是常见到的一明手段，我自己就经常利用。

你若是经验不多，很难一下就能摆准角度。你就算摆好了角度也不是很容易的。不信你自己去试试。”

通过她的证词，我们知那个暴陈小的男人的显然不可能象这个四号模型这么长这么，否则我们无法解释为何陈小能将那个全吞嘴里以致于她的鼻都碰到了那个男人的。

“怎样才能到呢？”“啊，那是。你要真想全去，光学添的技巧还不行，还得学会怎样让那玩艺儿伸咙里。那就叫啦。不过说的容易，真要学可不简单呢。我认识的那么多妹里面也就听说那个海合能这么。”