啊呦，是勋心说诸葛亮要造连弩！诸葛连弩，史有明文，名传千古，料想是一定能够发明得来的。当即抚掌，衷心赞叹：“吾甚观孔明之连弩也。”

当地土著，本是不用弓箭的，据说分族群以投掷石块作中程攻击，分族群会使用一箭，投石最多二三十步，箭的距离更短，本无法作为弓箭的替代品。

发明”蹬、火药，就是他对这时代军事技术的划时代贡献了。但只可惜他并没有系统地研究过各时代的冷兵，也缺乏理科知识，很多事情知其然而不知其所以然，所以没办法直接指诸葛亮，只能尝试着解决问题的方向来罢了。

诸葛亮双一亮，说竟然还有这般人才，自学而成的数算比我都要？那可真值得见他一见。我明白老师您的意思了，我这就去向吏打招呼，让他们把这个德衡分到我兵来！(未完待续。。)

彼地虽然，弓箭的威力大打折扣，但除沿海地区外，多为山地、丘陵，路险狭，于中作战，本来就短兵相接的时候多，弓箭远的机会少。况且闽地土著虽然悍勇，武装备却实在太差，正面锋，江东兵占据绝对的优势。在这情况下，谁还会去考虑恢复弓箭在燥地区的威力啊。

其实连弩这东西古已有之，而且应该细分为两个类型，一是真正意义上的“连弩”，一引弦而数矢齐发，第二应该称之为“连发弩”，是指可以在短时间内连续上弦，以反复击发的弩。要是用后来的火来作类比，连弩相当于可同时击发的多火铳，而连发弩就是机关枪了。

据说这“麻绳扎丝”的弦，相比以兽为弦，受空气度影响较小，乃以此法授之诸葛亮，要他去试验、研发。诸葛亮大喜，同时也向是宏辅禀报自己一些新的想法：“弟忖之，今弓箭既不便用，程近，唯以密为补。今之连弩，一引而发，不过二三矢而已，古书有言五矢者，若能复之，可代弓箭也。亮试作之，先生以为若何？”

故此是宏辅今晚召孔明过来共，问他：“前日与吾所言之事，若何？”就是在问，你连弩究竟研究得怎么样了？成果了没有？诸葛亮毕恭毕敬地回答：“略有所成，然尚须时日也。”我已经有眉目了，但距离彻底完成，乃至可以列装队，还需要更丰裕的时间才成，老师您先别急。

此言貌似有理。其实很想当然，诸葛亮接连寻访了好几天，最终却还是空着两手回来了。朝廷新设的闽州，大致等同于后世的福建省，原本不过会稽郡南而已，偌大地区只设半个郡，可见开发程度有多低，有多稀少了。东汉建安以前。福建地区仅有一县，名东治，或称侯官，孙策会稽时，侯官县长商升助王朗以抗孙氏，孙策遂先后任命韩晏和贺齐为会稽南都尉，率军往征。一直到建安六年，也就是孙策遇害的那一年，贺齐才终于讨平商升，遂分设汉兴、南平、建安三县。官家记录在册的还不足五千、两万人。

因为开发较晚，基本上就没有什么读书人。更别说为吏将者了。在此地用过兵的只有韩晏与贺齐二人，然而韩晏为商升所败，战死沙场，而贺齐则在建安十五年参与了徐忠、张刚之，为陆议所破，兵败自杀。至于所谓闽州的制弓匠人，类似生貌似过去从来也不曾存在过…

那么所谓的“诸葛连弩”，究竟是连弩还是连发弩呢？因为晋代便即失传，后世故乃争论不休，但比较主的观，还是指连发弩。因为连发弩就技术而言比连弩要复杂，堂堂诸葛孔明，怎么会去发明简单的玩意儿呢？而且玩意儿太过简单，就算他发明来，也很难独享大名呀。

好在孔明办事细，又有是宏辅为其靠山，且得天信，可谓手通天，最终竟然被他寻着了几名曾随贺齐南征过的江东老卒。这些老卒也参与了张、徐之，战败后为陆议所擒，献俘安邑，被发去煤矿工。诸葛亮将其赦免，问以闽州之事，得到的结论是：

是宏辅微微而笑：“吾今得一人，或可资益孔明也。”于是便将召见钧之事，前后端底，备悉来。他说我听说过此人，年纪虽轻却颇善机巧，而且他自己也说了，乃是为了机械制造才去钻研的算学——“天下尚未底定，兵事不可延挨，故吾以为，与其用之度，未如从之孔明也。”

好在当诸葛亮前来向是宏辅禀报他的调研结果的时候，经过数日间的冥思苦想——其实不是在设想，而是在回忆——是宏辅又有了新的指引方向。他记得在《梦溪笔谈》中有所记载，降羌李定曾向宋廷献“神臂弓”（其实是偏架弩），此“以桑木为，檀为秢，铁为蹬枪，铜为面牙发，麻绳扎丝为弦…”

“吾闻，非止、广也，蜀、沅、湘、洪、闽亦然。尤闽东临海，气候或与、广同，乃可访之。探询解法。”你去找找有没有闽州的弓匠或者将领。问问他们有什么解决的方法没有——难闽州打仗就脆不用弓箭了吗？不大可能吧。