袁公路

从来没有一家正史，或者野史会正面地评论过这位人wu！

形容他的从来都是贬义词。

但是我想提chu几个问题：（gen据正史的记载）

1袁术为什么能使当时最刚直的孙jian为他效死力？

“术使孙jian击刘表，表遣其将黄祖逆战于樊、邓之间，jian击破之，遂围襄yang。表夜遣黄祖潜chu发兵，祖将兵yu还，jian逆与战，祖败走，窜岘山中。jian乘胜夜追祖，祖bu兵从竹木间暗she1jian，杀之。”

孙jian其人，有野心，是吴书把他写成个忠君之人。其实想自立门hu。

但是当时士族都鄙视他的chushen，只有术看起他，给他以重任。

至于粮草，历史没写明。我个人推测是袁绍派人离间的。

术在孙jian心中是伯乐，很多关于术的事迹都遭到后人的改写。

2如果袁术真的如此无能，一无是chu1。

却经常与袁绍合称“二袁”无论是董卓，曹cao2，孙权的口中。

如果史书没有改写，可曾见过史书对术有客观的描写？全bu是贬义的记载。

曹cao2，刘表，袁绍

他们三个一起联合打术的记载，只能从很小的其他地方才能发现的。在术与曹cao2的记载，都是侧重写曹cao2的军事能力。

术当然经常让曹cao2吃苦tou了。

你不见孙权说：老贼yu废汉自立久已，徒忌二袁，刘表，吕布吗？

他最后是权力yu望急剧膨胀，难以驾御自己了。

可是他的很多事实的确被屈写了。

3袁术在记载中，无地，无将，无谋。竟然能狂妄到称帝。还维持了一年左右，岂不是个大奇迹？

当时有很多客观原因制约他的，例如江淮的大水灾。当时的防洪水平哪有今天那么科学，术自然是最大的受害者。而且又连带的饥荒，天时不利。

4wu以类聚法则：袁术最喜huan的是孙策。有过“死复何恨”的

gan叹。那么人总是互相xi引的，－－－－－

他位chu1中原，雄心壮志，矢志扩张。他的敌人是最多的。

例如：陆康，刘瑶，袁遗，陈禹，还有曹cao2，刘备。

孙家的许多人都为袁术bu属，怎么能说袁术是靠孙策的人占领九江的呢？没有袁术会有那些个姓孙的？

还有，在下对于孙策是否为攻略庐江的总大将还保持疑惑的。因为不得不考虑这些话都是吴书中片面抬高孙策的词汇。因为就算不是孙策，袁术也会有能力攻取的，

史书中隐藏着一场袁术VS曹cao2的战争(袁胜)，大家注意到了吗？袁术如今已被贬得不是人了。

5袁术的某些为民事迹受到陈寿的隐瞒，例如见后汉书，记载他曾经因为将他的粮食都拿来救正受灾的淮河百姓，使到本来就缺乏的军粮不能维持。

EG：袁术在打了败战后yu分粮食给士卒(后汉书)，不过由于手下人都分给了人民，看仔细了，那些人民不是被袁术压迫，而是招到了天灾与疾病的困扰。袁术最后不是也放过了那位手下吗？而且还"开玩笑"dao:"你只想让你的名字名垂千古吗？"可见，袁术对于人民的重要xing是知dao的，怎么会想到去剥削呢？

6袁术势