如果以此来推测,那么公宝鼎这个布局的最终目的是让自己的国策变革方案得以通过,并开始
实施阶段。
于是,一场血腥的风暴开始酝酿,秦王政和咸被
无奈之下,不得不对公
宝鼎动手了。杀了公
宝鼎,断绝豪门贵族的后盾,这就像当年昭襄王诛杀武安君白起一样,即便因此损害了国力,延误了统一大业,也是完全值得。
是否授予宝鼎这样大的权力?
这显然是一个陷阱,公宝鼎的布局还没有完成,他的谋划还没有结束,那么他最终的目的到底是什么?
秦王政和他的亲信大臣们商量了数天,行了各
推衍,可谓殚
竭虑,但最终推衍的结果让他们极度无奈。
现在,摆在秦王政和他的亲信大臣们面前的严峻问题是,是用妥协之策诛杀公宝鼎,还是以政局大
国力大损的方式诛杀公
宝鼎。
看看楚国的政变,看看公负刍的篡位夺权,秦王政也好,豪门贵族也好,都清晰地看到了一个典型的反面范例,所以,秦王政必须让步,必须妥协,所以豪门贵族虽然妥协,但妥协的背后却是**的威胁。
赵太后到底死于何人之手?以尉僚之绝才赋竟然没有还手之力,尉僚到底失败在哪?
,宝鼎几个月来的沉默让咸风暴展到了爆炸的边缘,他在关键时刻的“自杀”拯救了咸
危局,由此证明他已经成为大秦政局的关键人
,他的实力已经展到足以
控大秦的政治风暴,他有资格有实力掌控大秦的国运,他可以联合豪门贵族压制咸
,也可以帮助咸
镇制豪门贵族,总而言之一句话,他在此刻
手控制国策变革的主导权,无论是咸
还是贵族,都无力阻止,否则公
宝鼎翻云覆雨,极有可能把这场风暴彻底引爆,让咸
和豪门贵族们两败俱伤甚至玉石俱焚。
=
公宝鼎拿
的国策变革方案两边不讨好。这从蓼园前后二十多天的争论中可以得到证实。在蓼园争论是一
私下场合的清谈辩解,贵族大贤们可以毫无顾忌地畅所
言,无须承担律法责任,所以这
场合下得到的结果最为真实。
现在公宝鼎正在完成华
太后的遗愿,把公
扶苏推上储君之位,但事情没有这么简单,公
宝鼎既然布下这么一个庞大的局,其结果绝不是为了掌控国策的主导权。
用妥协之策,最后的嬴家就是公宝鼎;用国力大损之策,最后的结局极有可能演变成内
,公
宝鼎极有可能割据称霸,与咸
直接对抗。
秦王政不想兄弟相残,但政治就是这样的残酷,不论他如何选择,兄弟都必然相残。
秦王政痛苦之余,请怀德夫人画了一幅成蛟的画像。他从画像中看到了当年的成蛟,看到了当年激
要杀公宝鼎,要以最代价诛杀公
宝鼎,最好的办法莫过于与豪门贵族
行妥协,然后联手诛杀。
秦王政绝不授予,这等于把自己的权力分了一半给公宝鼎,他岂能答应?法家大臣们也不同意,虽然公
宝鼎的变革方案照顾到了他们的利益,寒门军功贵族也会从这些变革方案中受益,但这会损害王国的利益,损害中央集权制,最终会损害未来帝国的长治久安。
然而,公宝鼎的一连串谋划让咸
心惊胆战,唯恐掉
了一个更大的陷阱。
华太后的手段太厉害,布局太可怕了。公
宝鼎这
猛磺秦王政和关东人为了“反扑”熊氏外戚才把他从北疆“放”
来的,但最终却被华
太后所利用,这
猛虎反而成了华
太后手中的利
。
既然两边不讨好,那就等于得罪了两边的人,这时候公宝鼎反而成了众矢之的。假如任何一方想杀他,最好的办法莫过于联手另外一方,而独自诛杀公
宝鼎,势必要承担责任,这等于给另一方以借
,借着替公
宝鼎报仇的名义血腥杀戮另一方。
以目前秦王政和咸的实力,可以杀了公
宝鼎,但需要一个借
,一个冠冕堂皇的借
,然而,宝鼎放弃了一切,想找借
都找不到,偏偏就在这个时候,公
宝鼎送给了咸
一个借
,那就是他要国策的主导权,他试图控制朝政,有谋权篡位之嫌疑。
想想当年的华太后和熊氏外戚为了扳倒赵太后和吕不韦,
心布置了一个连换局,一个嫪毐i)就完成了一切。
在局中的时候尚无法看清事实真相,但一旦等到布局完成了,再回
一看,不得不为之惊叹。
掌控国策的主导权,事实上就是和秦王政和咸直接抗衡,以公
宝鼎之才,断不至于行如此下策,
迫秦王政和咸
手杀他。
于是,公宝鼎顺利借“势”借豪门贵族之力,借楚国政变之“势”把自己快地推向了掌控国策变革主导权的位置。
既然联手就要妥协,既然妥协那么肯定在公宝鼎拿
的国策变革方案内
行妥协。