范睢的“固削枝”之策,其实质就是拟制了一
有利于君王的权力和财富的再分
方式,而这个策略实施的后果就是所有参加权力和财富再分
的利益团
全
遭到了空前打击,国力因此遭到重创。
秦王又手书一封,阐述秦齐四十年连横盟约的重要意义,有鉴于此,咸对攻魏一事必须慎重考虑,请武烈侯务必
合蒙武,暂时巩固战果,不要急于发动攻击。
杨端和久在边镇,对武烈侯的背后秘密还真的不甚了了。
现在咸三大势力鼎足而立,秦王和关东人,太后和楚人,还有就是武烈侯和老秦人,而武烈侯和老秦人这个庞大势力实际上就是宗室力量和军队力量的结合,是延续昭襄王时期的公
弘和武安君这个
势团
。
“舍此以外,他还有其它的路吗?”杨端和反问。
太后也手书一封,对秦齐四十年的连横大加赞叹,在夸奖宝鼎击败合纵军的同时对楚国的背盟恶痛绝,对李园合纵一事更是异常愤怒,字里行间透漏
一个清晰的讯息,务必诛杀李园,绝不能把他放回楚国。
“固削枝”之策事实上是个失败的策略,伤人伤己,更伤了王国,至于因此策而死的无辜者,尤其是死在战场上的将士更是难以估算,最终白白便宜了关东六国,给他们赢得了将近三十年的
媳间。
要害。武烈侯若要完成诺言,就必须与楚系结盟,赢得楚系的支持,而楚系则利用武烈侯对咸的威胁,赢得王统上的胜利。
“我可以告诉你。”魏起说“等你听完之后,你就知
他不会叛
了。对他而言,中土统一是他的生命所在,他就是为统一而活着。”
杨端和的确有这样的看法。武烈侯虽然是个天才,但在他的印象里就是个野蛮残暴的蛮夷之徒,再加上其份特殊,四周
敌环伺,举兵叛
是迟早的事。就像长安君一样,即使没有叛
之意,最终也被人
上了不归路。
昭襄王创建了秦国最辉煌时期,当时咸层在大策略大利益上保持着惊人的一致,昭襄王、宣太后和宗室、楚人、老秦人中的卓越之士基本上都能携手合作,大家齐心协力,大秦军队因此在东方战场上连战连捷,这给秦国带来了
大的利益,各方都能从这个利益中分到满意的一块,然而,昭襄王对这个权力和财富的再分
方式越来越不满,而魏人范睢的到来和他所
持的君权至上、中央集权的法治理念,终于给昭襄王找到了拟制一
新的权力和财富再分
方案的理论基础。
=
咸临阵换帅,说白了就是不愿意灭亡魏国,而不愿意灭魏,除了自
条件不足,齐国挥眈眈外,最主要的原因还是要遏制自己实力的膨胀。
宝鼎愤怒之余大为沮丧。事太难了,改变历史同样难如登天,他不得不重新审视咸
政局。
楚系竟然在这个关键时刻与秦王妥协,这令公宝鼎
离愤怒,气得破
大骂。
各军统率们的请战奏章尚未送去,秦王令书就到了,内史公
腾爵升驷车庶长,即刻返京,由蒙武
任中原大军统率。
“你知他为什么
吗?”魏起又问
。
君王、宗室、楚系外戚和老秦人是参与权力和财富再分的四大利益团
,昭襄王要独占权力和财富,要把另外三个全
打倒,这就是“固
削枝”的真正用意。此策成功了,昭襄王把宗室和楚系外戚全
赶走了,把老秦人也杀了一大批,他的权力和财富的确因此而增加了,但政治上的厮杀和战场上的失败导致王国的权力和财富急剧缩减,东扩步伐因此停滞甚至倒退。
昭襄王晚年一事无成,他是不是为此而懊悔?如果范睢不是在武安君死后的第二年就病逝,范睢会不会成为第二个苏秦,成为名震天下的“反间”贼?
“你当真以为武烈侯会拥兵自重,与咸分
抗礼,以至兄弟阋墙,自相残杀?”魏起继续问
。
如果今年不能灭魏,错过前大好机会,估计灭魏的时间也要一拖再拖,历史还是走上了它的固有轨迹,并没有因为合纵军的
现和韩国的提前灭亡而
现
大的偏移。
公腾不得不走,就如原有历史一样,他在灭韩之后便无声无息了。难
我就没办法改变他的命运?
从历史上来看,昭襄王应该没有为此而懊悔,相反,他持自己的这一治国理念,而这
持导致他死后的咸
政局始终
在混
状态。孝文王三天而崩,庄襄王三年而崩,华
太后主政十几年,咸
各方势力都在为重建权力和财富的再分
方案殊死搏杀。
楚系外戚从复到壮大,连续遭到宗室、老秦人和关东人的阻击,就在楚系扳倒了为相十三年的吕不韦后,秦王政绝地反击,从蛮荒召回了公
宝鼎,利用公
宝鼎的特殊地位把老秦人、关东人和
蜀人联合到一起