看来最早的民主义者留下的影响是很难肃清的,而且这并不是贵族的影响,而是醉心贵族的人的影响。我可以想象,离开英国,来到安危未卜的黑非洲开
植园、
行贸易的探险家们都属于什么社会等级。贵族是不愿意来的,他们离开了上
社会圈
、离开他们的生活方式很难生存。只有不怕输光的人,也就是没什么可输的人,才会在危险中寻找机遇。也不排除生
不安分的人,他们好奇心过剩,生命的追求在于揭晓他们心目中一个又一个疑谜。这类人是人类
英,占极少数,而大
分
民者是为生存所迫。
有限)没有明显接壤。最辉煌的建筑都不属于人,而属于神。不是教堂,就是寺庙,
大的建筑远看真是与朝日夕
同辉。最大的天主教堂架构已经落成,等峻工后将何等气魄,完全可以想见。但我看见四周几
大吊车始终静止,也从未见任何建筑工人
没,就向一个朋友打听。回答说这座教堂和全城无数未完成建筑
一样,是腐败系统的牺牲品:一般公共建筑得到资金之后,层层官员贪污,此其一。还要用于贿赂各个
门,如买
材、工料。若什么
材必须
,就更惨,因为海关雁过
,不满足他们,
材将被长久扣押。尼日利亚几乎没有重工业,许多材料和
材想必是要靠
。因此资金预算便开始透支,建筑的速度远远不及挖墙脚的速度,于是一堵墙一堵墙被贪污者揣
了腰包,这两天我终于看见大吊车开动了,听说国内国外捐款的人很多,但愿建筑能加速,赶在贪污者把墙脚挖塌之前。
非人化建筑冷酷空泛
大概刚刚落成的国大使馆办公楼是全城最现代的建筑了。银灰楼
,线条简约,造型
有几何
,大气中不乏
致。里面装饰墙面的画都很
象,全是经过了
心的整
设计。家
也非常酷,
线
,
彩是这几年
行的明朗
彩。楼
离
路很远,全
铺着
泥,烈日之下光辐
令人目眩。一
望去,这座建筑有一
未来世界之
。像是世界毁灭之后,再生
来的全新的异化的文明。没什么可说的,这是一座工业大国的建筑代表作。但我只去过两趟,为了使用大使馆时常畅通的e-mail,(我家里的线路时常不通)就再也不愿意去了。反省起来,我想我反
这座建筑冷酷无情、拒人于千里之外的
觉。大
分设施不是为了人在里面自在和愉快,而是为了防范。
力财力不是为游人
费,而是为敌人而
费。周边的开阔地决不是因为审
所需的距离,而是为了防弹。一旦人
炸弹冲
去,可以有足够距离周旋。还有就是要以如此的冷面吓退本来就心中打鼓的签证申请者。所以非人
化的建筑,辉煌是空泛的、无机的,再
致也不
,至少在我是这样认识的。
我发现只要风格单纯,建筑就好看,一旦设计师想在建筑里实现族大团结、各文化大统一,结果就是不
不类,似是而非。一座简简单单的楼,偏要装上阿拉伯式的葫芦形门窗,颜
又漆成非洲人的大红大绿、鲜黄翠蓝,看了让我捶
顿足。有一座
型办公楼完全是
远洋客
的形状建造,甲板、船舷全有,连颜
都仿照远洋客
漆的,远看就是泊在绿
丛林中的
船。由于求形状
真,楼内必然被切割
许多无用的零碎面积,以及死角。设计师只顾让他的想象力疯狂起舞,把实用
忽略了。还有一些楼房,通
贴满
哨的大理石,有些土红
大理石本来很
,作了这
用途不但不显得华贵,而且显得艳俗。而且任何豪华的东西大面积堆砌效果等于一个女人通
挂满首饰,让看得人目不暇接,气都
不上来。我的趣味当然不能替代大众。但我相信审
是有一定原则的:比如能用一
线条达到效果,不应该再多加一
线条。真正贵气的东西,往往在外观上内敛、沉著、大拙若巧。还有一
,就是人
化,即无论建筑设计的追求怎样伟大,它应该为人服务。意大利佛罗
萨的圣玛克(LibraryofSanMarco)图书馆建于文艺复兴时代,以它的宁静、朴素、极度和谐使人
到人
化的
境界。意大利北
的尔比诺,又一座
殿角杜考(DucalPalace)也是线条
畅,开阔而和谐,一反
殿的繁复。它们之所以成为建筑史上的经典,并使当代人在欣赏它时没有
文
的
觉,就因为它的简约、明快、人
化。并不应该排除华
,只要是华
得
致,细腻,工序到位,也是
品。华
的建筑典范在东方和西方都很多。华而不
的例
也很多。最可悲的是醉心豪华又对
完全麻木,后果就是住起来麻烦,看起来丑陋的建筑败笔。