丹苑遗址的用途和建成年代重复考证是吗？现在存在哪些分歧呢？”

“确实如你所说。至于分歧嘛主要就在几个方面，比如说年代。我来这里之前，官方发布的说法是元对吧？”

在采访之前，我的准备工作不是白的。

“我懂了，还有遗址的用途，如果不是关建筑，又有什么其他的可能呢？”

“其实那只是非常模糊的判断。他们主要的依据是现场发现的铁锭，有一说法是这形状是在元朝时改而来的。但从其他东西看来还是有很多矛盾的地方。比如说护渎垒，本也是学术界有争议的问题，事实上我听说目前送了一只铁锭到北京去行同位素测定，但即使结果来了也不能作任何结论的准确判断。”

“我认为有可能。”

“会不会是皇家的人，某些皇亲国戚督造的关建筑，于是大肆挥霍铺张，非要成这样不可？”

“不可能。”阮修文否定“要知无论是历史上著名的繁荣的唐，还是科技和文化都得到相当发展的宋，当时的上海这里一直是非常荒僻的地区，当时所说的江南也离这里有相当距离，无论怎样和皇帝是扯不上什么关系的。”

我在脑中想着建造者的可能，忽然想到很多人都认定金字塔是外星人的杰作，那么志丹苑遗址也许是海底人建造的也不一定。我不由苦笑一下，我现在采访的是一位考古学家，不是天真幼稚的女大学生。这个荒唐的念立刻被我抛下。

“可以这么说吧，因为同位素测量的结果还是不可避免地会有数十年甚至上百年的误差的，而元朝你也知，历史本来就短，很可能就是明朝时的人沿用元朝旧或者宋朝时就已经有了这铁锭。所以年代问题的分歧还要看接下来的工程展来一步研究。”

我表示明白地了，随说：“那不是和金字塔一样奇怪了吗？”

“你看这些青石板。基本上我们排除日后形成的可能。可是明明已经有了阶梯，还要打木桩、铺石板，这不是很奇怪么？依我来看，这简直是一奢侈，这情况至多现在达官贵人的墓中，关则决不可能。”

“哦。是同位素测量技术的问题么？像误差之类的。”

“那么说，存在彻底推翻原有结论的可能咯？”我迅速地在笔记本上记下。

“会不会是举行某仪式，像祭祀啊什么的，我记得以前小时侯就读过这样的古文，好像是西门豹什么的…”我又随问，还没等阮修文开，我随即又自己否定了自己“哦，我只是随说说，我一时忘了这是在河里，在底下的，呵呵。”

“有那么一相似，但没那么不可思议。我认为只要再等几天，再有一展或许就能得到解释。”阮修文笑起来“关键都在于建造者究竟是谁无法得知。不是老百姓和官府都不可能。从目前的建筑动机和建成年代来看找不什么合理解释，所以我才来这一趟。我不是最棘手的事情是不会千里迢迢跑来的。”

阮修文谈话时给人咄咄人的觉，这也和我先前遇上的考古学者说话一句一停、慢条斯理地完全不同，而且相当有说服力。

他指着照片上的几木的架构：“像这些堆架的构造在同时代的建筑中是绝无仅有的，绝对不是为了牢固，而是其他不可知的原因，也许是装饰，总之显得十分巧，而且非常工整，无论怎样想，用何解释，也难以说清为什么要大费周折地将它造得如此规模。可以肯定的是，没有投大量的人力力，是绝对无法建成这座建筑的。”

“这才是最令人想不通的。”阮修文耸了耸肩，从边的桌上拿起几张照片“在北京时就听说了，今天下午亲见识到才相信，这些建筑建设之巧决不仅仅是关建筑这么简单。”

“其实在考古工作上，往往在事实无法知的情况下，我们并非寻找哪说法最接近事实，而是哪说法能得到更多的证据支持。因为一般来说，后者就可以代表事实。”

“是的。”

“我们记者要的就是这个。”我笑。