国内有一本关于变态的医书建议,把同
恋者看作
神病患者,由司法
门移
医院
理。这
建议首先低估了同
恋者的
大数量。医院很难
理如此数量
大又不是自愿求医的人
。其次,许多同
恋者不但不愿求医,而且把同
恋看作自己生活中必不可缺少的
分。此类人士心智健全,
情温良,由医院对他们实行
制治疗,显然有违医学的人
原则。因此,把同
恋看作疾病是错误的。
至于说同恋不
德,我们认为,由一
分同
恋者在一件事情上明显是不
德的,就是这些人结了婚,并且对妻
隐瞒事实真相,隐瞒自己的同
恋
份。这些同
恋者当中,有人自己也承认在这件事上事不
德的。除此之外,我们尚未发现有任何理由证明同
恋是不
德的。
以同恋为可供选择的一
生活方式,这不仅是一些同
恋者对自己生活的看法,也是当今社会中相当大的一个比例(
国:百分之三十二)的异
恋者表示可以接受的观
,从迫害异端,到蔑视少数派,到能够容忍游离于主
文化之外的亚文化,人类社会就是这样一步步走向
步,走向文明。中国这个古老的文化也会卷
这个
之中,逐步走向宽容,走向文明。正因为想到这一
,我们对这个古老文化的前景才有了信心。
来,笼统地把同恋看作疾病,在实际上也不能成立。
认为同恋是
反常现象的观
,只能说明同
行为在众多
释放方式中,
于少数地位。这是人所共知的事实,没有更多的意义。假如有人一定要说反常是可憎的,只能认为这是他个人的见解,公众不必赞同。左撇
、近视
、甚至长得极端漂亮得女人,在一般人群里看,都是反常的,他们并不因此变得可憎。如果有人
持认为这些人也多可憎,我们更不必赞同。
简单地比较东西方两文化,可以得到这样的看法:西方文化注重人的
情和对各
事
的科学态度;东方文化则倡导存天理灭人
,人的
情这一领域
于整个文化的
面,被各
教义和规定忽略了。我们可以说,对同
恋现象的
德思辩,在历史上完全被忽略了。我们还可以说,这
思辩在未来不可被继续能忽略。这是因为,在现代中国,
情、
望这类事
的分量正在加重。比如在一世纪之前,夫妻间的
情在社会的天平上是无重量的;而在现代则已受到重视,甚至可以作为结婚和离婚的理由。虽然社会中有很多人对此尚不习惯,但是这
趋势已经是不以人的意志为转移的了。据此我们预言,同
恋现象再不可能长久地游离于社会的视野之外,中国人迟早要对它作
自己的判断。