另一位男同恋者认为，自己的行为：并非罪大恶极，只是从社会德上有说不过去，因此要求矫正。他步同恋路时间不长，经过心理咨询机构的指教，自觉“治疗已见效果”另一位曾试过矫正的同恋者认为，经过努力，矫正措施并无效果。一位心怀负罪的调查对象说：“听说有行为疗法可以矫正同恋，但我不敢去，怕治不好反而张扬去。我想找大夫，但不相信他们。有一段时间想国，到同恋居住区去生活。”

同恋者对成年人之间同恋关系没有负罪，但对同年龄太少的少年打有负罪。一位中年同恋者这样说：“我对小孩有犯罪。”北京同恋者当中传着X医院一个医生自杀的故事。他喜一个男孩，骗那男孩说是给他治病，结果把那男孩搞了。男孩把发生的事告诉了家长，家长找到医院领导。在领导要找这医生谈话时，他割腕自杀了。一些同恋者对自己的倾向到耻辱，看不惯那些满不在乎的人，觉得他们不知羞耻。一位调查对象说：“听说XX被抓起来以后，跟人耍嘴，大摇大摆又来了，没有羞辱的觉。要是我的话，就很害怕这样。”

一位到心理医生那里寻求治疗的青年在问卷上写：“我总觉得我很危险，可能会有一天去引诱别人。如果有一天有人来引诱我，我会轻而易举地跟他去。因为我简直要疯了。我很矛盾，内心一直不知所措。我不只一次地问过自己：我怎样办？”他认为自己属于“变态”想纠正又纠正不了，在自己“变态”的望与承认是正确的社会行为规范之间痛苦地挣扎。虽然他还没有任何行为，但烈的负罪已经使他的神经到难以承受。

即使是在西方社会中，同恋倾向在许多人中也仍是负面事，是丑闻。凡于社会长期以来视同恋为异常，结果同恋者自也多有认为自己与常人不同的，认为自己于边缘状态，是不正常的。在德观念上，我们的问卷数据分析发现，寻求过治疗的人与不会或不愿寻求治疗的人有着很大的差异。前者大多认为自己生活得不幸福，有神负担，认为自己的行为违反社会德，是不正常、不符合人的本的，认为有必要对自己的倾向加以矫正，而且如果有了可以矫正的方法，他们也愿意加以矫正；后者却基本相反，这些人对同恋行为的价值观念我们在随后的两节中会详加讨论。

和XX是八七年冬天认识的，他说这方面的事能收敛就收敛，万一有个闪失不好。”另一位年近半百的同恋者说：“对年龄太小人应尽量帮助，使他们接近异，以便一生过得更幸福些。同恋是受谴责的，不幸的。”