在组建欧洲快速反应队、欧盟宪法等问题上，Benelux（比利时、荷兰、卢森堡）国家与法、德两国合作最密，在地理位置上这三个国家正好位于法、德之间。在文化和语言上，这三国与法、德非常接近。有了Benelux在地理和文化上的黏合，法、德的联系会更加密切。虽然国家政策会随着政府的变更而改变，但地理和文化不会让它们彼此离得太远。在国、俄国、中国、印度、西这样的大国面前，单独一个欧洲国家都显得面积太小，人太少。欧盟还是一个松散的联。欧盟将来会更加稳固，从各个国家收取更多的主权。但由于历史、语言的差异，欧盟不可能形成一个有力的中央政权，就像瑞士联一样。英国也将继续漂泊在欧洲大陆之外。

界的霸主，到开拓民地。德国曾经是本届世界霸主最有力的竞争者，两次功败垂成。然而，由所有这些国家组成的欧盟，一个联合的欧洲，除了曾经在国雄赳赳的带领下，对南斯拉夫联盟大发雌威之外，似乎没有别的作为。原因是欧洲的一化还没有完成。

欧盟内的三是德国、英国和法国。它们对欧盟政策走向起着主导作用。这三个国家不仅仅是欧盟的一分，也是主权独立的国家，彼此之间有所不同。以下对它们分别略加分析。

德国地中欧，夹在法国和俄国两个大国之间。当时这两个国家比现在更大。因此之故，德国是第二次世界大战结束之前最重视地缘政治学的国家。但是，政治和地缘政治在德国走上了斜路。地缘政治被简化成军事战略，从复杂的政治问题变成了单纯的军事问题，为德国和欧洲带来了灾难。这条错误的路线是在俾斯麦之后开始的。俾斯麦统一德国的努力经常在民意反对下行。他需要对抗帝国议会的压力，在成

对于国，欧洲恰到好的位置在似统非统之间，或“不独不统”：各国不能完全独立，欧洲也不能完全统一。只有一个统一的欧洲才能够遏制俄国再次西，这是冷战后西方的要任务。同时，只有一个分裂的欧洲才能够给国留下足之，才不会成为国的劲竞争对手。欧洲已经走上了一化之路，不会回。但由于一个组织的规模越大，其内裂痕就越，其运作就越难，其效率就越低，而国就一直在鼓励欧盟东扩。此招实在是一箭双雕。

欧洲一化显然不利于国的利益。在对待2003年国侵伊拉克的战争中，欧洲显现了裂痕，现了当时国国防长拉姆斯菲尔德所说的“新欧洲”和“老欧洲”之分。今后国将利用欧洲的裂痕来制约欧洲一化。

在经济方面，欧洲受到两面夹击。在科技产品方面，欧盟受到国、日本的挑战，已经在许多门落后于这两个国家。在低技术、品质的商品方面，欧洲又受到众多发展中国家的挑战。这些国家不仅向欧洲产品，它们的廉价劳动力已经欧盟境内。在意大利的时尚产品加工业中，中国的合法移民正在取代意大利的本土工人，有些人还建立了自己的工厂和品牌。但尽竞争激烈，在可预见的未来，欧盟仍将是全球先技术、时尚理念、学术文化的产地。

现在的欧洲如同一个饱经风霜的老者，有足够的智慧，也很健康，但失去了许多力和勇气。在夕残照中，欧洲坐在自己修剪整齐的园中，享受着宁静的生活，自足而幸福。它偶尔回忆起往日的辉煌，也许还暗自忏悔过去的罪孽。对于打闹的孩、喧嚣的青年、醉酒的中年人，老欧洲们还要倚老卖老，发一通不满，认为自己有资格、有义务教导他们一番。如果对方没有反抗能力，老欧洲甚至还要举起拐杖威胁一通。这样的法对于欧洲，对于世界都不太坏。欧洲的现在很可能是世界许多国家的未来，日本也许已经开始这个阶段。

另一个关键是，欧洲的大多数人已经没有了争夺世界霸权的雄心。在两次世界大战、一次冷战的打击下，他们已经“文明化”了，陶醉于自己创造的文明，享受质的舒适。在世界文明中领先数百年之后，欧洲人第一次在神上“文明化”不再把战争、杀戮、役作为光荣的事情。这对世界来说是一件大好事。在现代史上，欧洲是目前唯一“文明”阶段的地区，其他国家或许也将步其后尘。也许将来有一天，当欧洲国家再次发现他们需要借重武力，需要一场战争的时候，再次返回“野蛮”状态，也可能从此力不从心。历史是不可预测的。除了在本地区，欧洲国家不再是世界地缘政治的大玩家。19世纪中后期和20世纪初英国在阿富汗与俄国的“大角逐”已经成为遥远的帝国回忆。大英帝国已经退回到英三岛，而且还有可能不保。继承英国遗志的是国——另一个英语国家，英国民者创造的国家。

在世界争霸赛方面，欧洲还没有从两次世界大战的神重创中完全复苏。欧洲还因为战争失去了民地，同样大伤元气。在冷战中，欧洲大陆是前沿阵地。东西欧分别成为苏两个超级大国的附属国。西欧在冷战时期严重依赖国保证它的安全。这与德国的缺席有很大关系。二战之后，德国被一分为二，东西德国分属两个对立的阵营。属于西方阵营的西德是一个经济大国，但它是二战的战败国（东德当然也是），是政治和军事的侏儒。由于德国的分裂和缺席，欧洲大陆没有一个有力的国家。法国在二战中被德国占领，战后失去海外民地，对国的领导权又很不服气，企图在西方世界内自立一摊。因为有国，法国不能在欧洲大陆上发挥领导作用。随着德国的正常化，德国与法国的密切合作，欧洲将来能够依靠自己的力量站立起来。现在欧洲的军事力量是防卫有余、攻不足，因此对外涉的意愿不。

b？德国：东山再起

反对国侵伊拉克的声音主要来自国的两个盟友：法国和德国。它们反对的理由更多是地缘文化的。另一个烈反对的国家是俄国，其反对的原因是地缘政治的。欧洲大陆国家的对政策现了烈的离心倾向，与岛国英国形成烈对比。在萨科奇、默克尔执政之后，法国、德国与国的关系有所好转，但这更多的是执政者的个人倾向，不会改变欧洲大陆的自立趋势。况且，法德已经试图在2008年的金危机中加欧洲的全球地位，并得到了英国的支持。长此以往，英国不会找到更好的选择，只能在欧盟框架内增与大陆国家的合作。