设使者一旦失计于庙堂之上，若臣等之藿者宁得无肝胆涂地于中原之野与？《说苑？善说》，刘向。“藿”豆叶。这话是东郭祖朝对晋献公说的。当然，、藿都是比喻。早年的“者”现在已经不再以为满足了。另外，提前自我揭发一下：我几乎每天都吃。

现在所说的“为国家肝胆涂地”是一个比喻，类似“鞠躬尽瘁”这和民在战中真正的肝胆涂地是大不一样的。在以上引文中，言者的意思是，一旦统治者失计，百姓就会离失所，死无葬之地。者“失计”是常态，买单者当然是藿者。况且者要许多事情，思考许多计谋，比如像圳市长（以及其他一些市长）那样买官卖官。他们未必有时间为民生“计”因此，藿者似乎不得不越俎代庖。幸运的是，国家几十年来已有了些许步，大概或许好像似乎可能还不至于因为某个“民”说了一小真话就把他打翻在地，再像千百条蜈蚣一样踏上无数只脚。于是，我斗胆前行了。这本书是我对我的国家（真是我的国家吗？这样说难不是太贪婪了吗？）所尽的一匹夫之责——更准确地说，夫之责。我时刻卑谦地牢记“位卑未敢忘忧国”的古训——前面两个字和后面两字都不敢稍有遗忘。

首先谢我的

书中许多引文自版时间较近的书籍，引用了时间较近的新闻事件，但这不代表我最初写那一段文字的日期也较近，而很可能是我把新的想法、新的资料加原有的文字中去了。读书如同堆劈柴，也是“后来居上”另外，拖延并非完全没有好。好之一是可以使用许多新的资料，或者早已有之的、但作者新近才知的观和资料。如果知识和见识能够随着年龄的增加而增长，而且减少了一愚昧，也算在人生岁月无可奈何逝去之时的一个藉吧。但无论用多长时间学习，孤陋寡闻都不可避免，有待于大方者指正。

者谋”的地缘战略，肯定有不自量力之嫌。虽然这样提醒自己，但我也知古人的担忧：

自孔以降，私人著述在中国蔚然成风。但20世纪之后，思想禁锢之严厉前所未有，只是到了近些年才有些松动。对于个人，完全凭借一己之力完成一本书仍然有些艰难。从2003年开始，这本书断断续续地写了近6年，其中真正用来写作的时间加起来大约是3年。其余的时间或为琐事、或为而奔波，有时一年多没有写过一个字——这样的时候有过两次。虽然我经常可以心不在焉地同时两三件事情，但在写这本书的时候，却必须专心才可以写东西，不能过于为第二天的柴米油盐发愁。一旦因事中断写作，往往需要重新酝酿好几天才能够接上原来的思路。因此，于良好状态的时候不多，整个写作过程的效率很低。

本书引用的资料全来自本人自费购买的图书、自费上的互联网，以及在街报摊上购买的报刊。所有费用都是本人合法劳动所得，书中的观都是自己思考和阅读所得。读者可以看，本书引用书籍的作者大多是中国古人和西方学者，很少有中国现代的学者。我并没有任何回避引用现代国人的念，这个结果实在是无可奈何，每每念及，不禁慨万千。不过，既然生长在中国，我的许多观肯定是在这个背景的潜移默化中接受的，其中有一些或许受中国现代学者的间接影响。另外，我几乎每天都要上国内的中文网站，在观上和学识上都从网上文章中获益不浅——这些文章的作者肯定大都是现代中国人。不过，网络论坛上的文章大都是转贴，或几经转贴。读者既不能确定发帖者就是原创者，也很难了解网络作者的真实份——这却是人们敢于发表真知灼见的最大原因。有时，某条新闻或某篇文章后的简短跟帖使我击节赞叹，或者仰天大笑。我欣赏写者的思考、锐、幽默或大胆，又遗憾不能知他们是谁。所以，无法在此列举给我启发者的姓名，只能对那些隐名埋姓的原创者表示谢和歉意，对转贴者的劳动表示谢。

二、致谢和免责