作为杨志军的晚辈,能够为这样一重要的作品作序,心中满是惶惶之意。这或许也是杨志军
怀敞亮、内心澄明的一
表现吧。
了他们的下…
在反思西人的
德现实时,杨志军忧愤地写
:当城市里的西
人
登起来的时候,却失去了人情失去了厚
;当城市外的西
人厚
如故人情如故的时候,又会让人
受到贫穷如故的悲哀。
德的牺牲果真能够换来一个
度发达的现代化社会?文明的
度发达是否能够造成人生和心灵的
度
喜、
和
神的
度幸福?
这也就需要杨志军不仅仅只是洁自好
一个孤独的修行者,而是要
一个能在俗世中
的修行者,他能够容于俗世、救赎俗世,同时又不会被俗世纠缠住。这
修行,即是佛理中所阐释的,修行最为艰苦的地方,不是山
地远,不是闲云野鹤,而是人生与环境最为繁华的所在。
那么,人为什么要虔诚?要对什么虔诚?杨志军由此开始了对信仰魅力的思考。他的看法是,在这片被称为地球第三级的大陆上,自然的魅力、藏传佛教的魅力、民众信仰的魅力会如此
密地粘连到一起。原因就是这里是源
,是
的源
,是关于生老病死的思考的源
。
这些认,让杨志军
受到了信仰的
力。在
认中,他也逐渐懂得了虔诚的
。于是他开始在作品中赞叹虔诚、书写虔诚。他说
:“人最重要的应该是对生命、对自然怀有一
敬父敬母般的柔情
意。一个人,一生所能
的最有价值的,就是虔诚地
恋,包括
恋自然,
恋自己的灵魂。”
2005年11月18日写于青岛边庐
另一重原因则是因为杨志军在明晰了信仰的所在之后,之于自生命指向逐渐变得
度清醒。在现实中,他能清醒地分析
一个酒徒的快乐,但自己却永远都无法为了这
快乐而成为一个酒徒。
考量蒙昧时代或者贫穷时代的德是非常简单的,它的呈现方式基本上不外于是否存在着一
淳朴的情谊,是否存在着一
普遍的信任;而考量现代社会的文明,则要繁杂许多,因为它已经形成了一
完整的
德图谱,而且这
图谱愈文明愈
、愈
,对现实行为的苛责也就越多。
而呈现在读者面前的这散文集,是杨志军从事文学创作以来第一
散文集。它取材于杨志军的“
神家园”这里面既有对民风、民情等世俗图景的叙说,也有对生态、地貌等自然景观的描摹,还有对历史与宗教形态的呈现,更重要的则是作者构筑于这些风
之上的人文思索、
德探究和信仰追寻。而顺着这些凝固的文字,你还可以
到杨志军的
神世界,领悟到他的
神家园的构成肌理与形成逻辑。
而这困惑也恰恰反映了一个修行者,一个清醒的作家与现实的关系。现实是离弃不了的,现实又充满了诱惑与缺憾。如何在这
诱惑与缺憾当中保持自己足够的辨识力、保持不断地自我完善与提升,同时又能够对现实发
自己的呼号与声音,贡献
自己所拥有的修复现实、完善现实的力量,无疑是杨志军永恒的生命问题。
事实上,杨志军的这困惑与某些西方现代经典作家集
的
德忧患在气质上是相通的。现实的生存境遇,需要人们放弃对忧郁、
刻、厚重的赞
,放弃对历史的迷恋,更不需要那许多载不动的理想主义和对天下苍生的无谓忧患。于是,痛苦与哀愁飘落
了杨志军的字里行间。
杨志军说,我们有理由相信,人类信仰的源、人类最初的宗教模式,应该就是这个样
的:是自然崇拜和神明崇拜的结合,是
神的五
投地和
的五
投地的结合,是关于灵魂的赞歌和挽歌的结合。
但是,这度的自省与界限意识,也给杨志军带来了困境,这
困境之于写作,就是一
过度的透明与清澈;之于现实,就在他在面对人与人的问题时,在面对人的
德前景时,显现
一
哀伤与困惑。
究其原因,也十分简单。其实,杨志军的这困惑与其个人的
德提升有着很大的关系,自我的警醒与信仰的追寻,已经使他在无意中预设了一个
德标准在那里,他走得越
,他的
德标准就越
,
德的沦落
其实也就越
。而现实中的
德
步,则是随着文明的发展在潜移默化地
行着,它往往与个人的
德
步不同步。这极容易造成一
似乎越穷越有
德的错觉。
显而易见,杨志军正是在西的探寻、游历和
拜的过程中,认识到了信仰的所在,懂得了信仰的力量。这也是杨志军的写作立场和人生立场变得异常的稳固与
定的原因。信仰赋予了他
守的界限。他清楚地知
,什么样的人生,什么样的生存形式,是不越界的。所以,他的生活与写作逐渐回归到自然与简单,任俗世当中灯红酒绿,任现实世界
望飘
。