对它们的观察与发问。这又叫“人择原理”所谓“人择原理”即是说，正因为它产生了如此之人，这人才能对它发如此之问。

我曾就一个捕蝇写过我的猜想：一个捕蝇——即一个纱网的小笼，底面有个小烟筒似的通探笼中，下面放些臭鱼烂虾，苍蝇闻风而来，横冲竖撞，不期而撞通，误笼中。它是来了，但不得归路，不去。因为它本就不知是怎样来的。因为它不识三维世界。它无论是横冲，还是竖撞，虽然走了个三维路线，但都是瞎蒙；在它，一切路线都不过是二维行动。三维通虽然就在它边，但认识不到，等于不在。这是否可以说明：多维世界其实是重叠在一起的，你在几维，全靠你的几维认知。多维的缠绕，并非一个三维迷，而是认知的限制与隔绝。如果我猜的不错，那么，任何维中的智能，就都会符合“人择原理”或叫“自择原理”虽然维的可以看清低维的境，但无极即太极，他看更维时还是两一摸黑。那么就是说，困境是永恒的，此困境与彼困境而已。但不是几维困境，都救不了自。正如《圣经》有言，大意是：造人为神，无异于请瞎引路。这个意思，我想，在任何维中都不会失效。所以我相信，即便修炼果真可以把我们送更维，我们依然要面对最终的迷茫，这迷茫依然会使佛法或基督诞生，以作为愿，作为信心，作为指引，作为永恒的皈依。而且从“人择原理”看，人是什么？我思故我在。那么思是什么？思即是：思在其中的这个世界所永恒传扬的消息罢了。是其载。或，此世界即是此消息的载，而我是我的世界的一分。由此看来，死，有什么可怕？永恒的消息能死吗？永恒的消息能不需要（或附着于）一载吗？这载能不自称为“我”吗？于是乎“我”能死吗？而“我”的某一阶段的旅行究竟取一个什么姓名（符号），这重要吗？

2002/6/7

“透析”之前我曾遇几位行“家针法”的人，说是扎针，我看其实是布针；数支银针刺衣裳，并不刺，只碰到肤即可。他们虽未治好我的病（他们也未许诺一定能治好我的病），但我确实平生一次到了那功法的作用（可谓神奇，以后再跟你细说）。跟他们说到生死时，他们笑：死，那不过是搬一回家。——对此我是信不移的，无论是从上述的逻辑看，还是从非逻辑的觉看。当然，这不意味着我们就可以早早脱胎换骨，因为我们永远会是某维世界里传扬的消息；既是传扬，必有距离，距离即意味着差别，差别即意味着困苦，而困苦必向我们要求信仰，而信仰则不可依靠大的能力——无论科学还是功法，而要皈依苦弱的上帝所指引的愿，愿不仅是助人为乐，愿最是要上帝，他的这个创造，他的命令，即对一切困阻也要心存愿，并在永恒的距离中成就那丽的传扬。截断它是丑陋的，截断它也是愚蠢的。一切都是为了使这寂寞的宇宙中有一缕情而丽的心愿传扬；当我们领悟了上帝的神恩与威赫之后，当我们对神说“是”之后，我想，任劳任怨地去走这一条路是人的唯一责任。所以神说：我是路。

铁生

没想到一写又写了这许多，信笔而书，或多有错。这些昏话平时只能跟希米说说，现代人对此多言“太累”真想去跟你面坐长谈，可恨离不开“透析”