到底谁在说谎？

其实，熟悉税法的人都知，有一“让女有钱向父母买房”的方式，父亲先将名下的资金，赠与母亲、祖父、祖母、姑姑、伯伯等各一百万元，享受每人一百万的免税额，再由这些亲戚赠与女各一百万元，结果没有经济能力的女短期内就拥有资买票、房地产等。

问题在，吴淑珍买的一九九七年间，南亚科技票的盘商价最低每三十一元，最六十三元；而在一九九六年间，行情更，约在六十元到八千元之间。那么，吴淑珍怎么这么神准，可以在最低的盘商价买？

这样的过程，是合理的怀疑，阿扁自言：“新市府以廉洁、效率、便民自诩，他会以作则”那么，阿扁必须对其财产的来源和理过程，坦白代，否则第一关的“廉洁”就过不了。

与陈扁的女儿陈幸妤一百万元。尤其，在这两年之前，陈幸妤的存款最多时，只有七万多元，显然，陈扁的岳父、母不会对外孙女这么“慷慨”

拿亲戚当洗钱避税人？

而且，南亚科技内的人士在接受媒访问时指证，因为吴淑珍跟南亚科技主是同学关系，所以当时是以每二十元买的。

另外，十万的南亚科技票，是先由吴淑珍买，还是直接买在“陈致中”名下？这会

很明显的，依照这个模式，所谓的“八百万元”只不过是阿扁用自己的钱，利用“四个人”来连续两年，每人每年取得一百万元的免赠与税额，然后再用这八百万元，替女儿缴七百五十万元及增值税、契税等房款，而连带的，这间房也可以用“买卖”的过方式，来再度避开房屋的大笔“赠与税”

果真如此，阿扁何来八百万元？又是另一个让人起疑的问号。

让人质疑的还有，阿扁独获赠的民生东路房，在一九九五年间以其岳母吴王霞名义买时，吴淑珍曾经在接受媒访问中指，因母亲北上同住，现有房不够住，恰好隔要卖房，他们已经买下来准备两间打通，增加室内面积。

这到底是谁在说谎？如果是二十元买，即涉及严重的内线易，因为阿扁一家人都不是南亚科技的员工，不可能买到每二十元的员工价。

另外，阿扁的妻舅之一吴景茂，还需要陈扁“安排”到环保局当机要秘书，并一度遭到议会质疑“内举不避亲”试想，吴景茂一年的薪收都不足一百万元，如何能够连续两年每年赠与阿扁的女儿一百万元？难说，吴景茂自己就没有儿女、妻可以赠与，还要赠到阿扁的女儿吗？

难过廉洁关

而且，陈扁的岳父、母自己还有好几个更亲近的儿和内孙，难送这么多钱给外孙女，不会引起家族争议吗？更何况，一九九七年还“赠与”一间价值两千万元的房给阿扁的独。而其实，阿扁的独在获赠房时，陈扁仍坐拥五个房地产，为什么还需要岳父、母的赠与？这些现象，完全违反常，要不，就是陈扁是个不孝之人，自己的房已经住不完，还忍心以女婿的份去要老人家的房；要不，就是阿扁本就是利用其岳父、母，当作洗钱的避税人。

关于阿扁独的南亚科技票来源，阿扁说，其中十万是吴淑珍以每三十一二五元买赠与的，当时南亚科技净值每只有八元多，十万净值为八十多万元，依税法规定八十多万元的赠与不用缴赠与税，后来南亚科技增资，陈致中又以每二十二元认购四万五千。

可见，早在一九九五年三月间阿扁以岳母名义“买下”这间房的时候，这间房在实质上并非其岳母所有，而已经是阿扁的家，那么，当时买这间房的钱是谁的？这才是问题的重。从两年之后，这间房的所有权就“赠与”阿扁独来观察，个中玄机不会只有天知、地知、阿扁一家人知而已。