生zhiqi引发的杂gan

《前进》这些小朋友，又zuo教人皱眉的事了。昨天看到《前进广场》第二期，把我的文章——《他们的恭维是我们的耻辱》——偷偷删改如下：

国民党不是政治学上的一个政党，反倒是民族学上、人类学上的一个典型内婚制的大家族，一个靠裙带关系串连起来的有刀有枪有镇暴车的大家族。

我的原稿明明是"一个靠生zhiqi串连起来的有刀有枪有镇暴车的大家族"，他们却ying割掉我的ying梆梆的"生zhiqi"，而改成ruan扒扒的"裙带关系"，这zhong偷天换日，是违背当初约稿的协议的。我本想一怒而"罢工"，继而又想：一、在这岛上"罢工"，是国民党不准的，an照"戒严法"第十一条第一项第三款："对于人民罢市、罢工、罢课及其他罢业，得禁止及qiang制其回复原状"。可见"罢工"是违反"戒严法"的，不是好玩的；二、丘垂亮最近发表文章说："李敖的文采没有一个人不崇拜，但是他的专制独裁的xing格，恐怕连林正杰也不能忍受。"此番我若一怒而去，海外学人也者，必然又会说我"专制独裁"了林正杰。所以，我决定还是an住xing子继续"帝国主义"下去，虽然这zhongzhong"帝国主义"，已经"日薄崦嵫"；和在香港的大英帝国一模一样。

虽然如此，我想我还是要表示一点抗议，我决定改变一下写作的方式，我决定暂时不写"重tou文章"给《前进》了，我决定改写一点杂ganxing的东西。这zhong在我内心里"降低关系"（downgrade）的"惩罚"，也许《前进》小朋友gen本gan觉不chu来（告诉你：他们常常是很cu心的），甚至认为改成杂gan也不错。但是不论他们有否gan觉或警觉，我决心要"惩罚"一下了。

一、为什么不用"生zhiqi"？

《前进》小朋友偷偷删改"生zhiqi"为"裙带关系"，其中一个原因是中了"xing禁忌"的毒，这zhong中毒的特se，是一zhong"反对xing的（antisexual）现象。从历史角度来看，中国历史上，反对…xing"的现象，至少在表面上占了上风，所以规律、约束，乃至压抑"xing"的理论与事实，总是层chu不穷。而经典、当局、理学、教条、迷信、教育、舆论等所层层使chu来的劲儿，大多是在"解yin剂"（antiaphrodisiacs）上面下功夫，在这zhong层层"解yin"之下，善于掩耳盗铃的人们，总以为"没有xing的问题"，因为"中国是礼义之bang"！liu风所及，一涉到"xing"的问题，大家就立刻摆下面孔，dao貌岸然地缄口不言，或声se俱厉地发chudao德的谴责。因此，"xing"的问题，终于沦为一个"地下的"问题。这样重大的间题，居然千百年不见天日，怎么能不发霉呢？

在发霉的情况下，竟使我们对真正因生zhiqi而来的现象，都不敢一语dao破，这就未免太失真了。

在《史记》里，有公然记录"大yin人"的故事，而不加删改；在《战国策》里，有公然记录"以其髀加妾之shen"的故事，也不加删改…可见我们的老祖宗并没像我们今天这样假dao学。今天，以前进号召的我们，实在该努力反璞归真、实在该冲决网罗，建立我们的新词汇！

二、国民党的"生zhiqi串连"

仔细研究中国民族的历史，会令人惊讶地发现