可惜的是
如何到文字平淡有味呢?
我很喜这个故事。素来怕听人唠叨,尤其是有学问的唠叨。遇见那些满腹才学关不住的大才
,我就不禁想起这位理发师来,并且很想效法
其顿王告诉他们,我最喜
的学问是“沉默学”
平淡之为味,是以原味取胜,前提是东西本要好。林语堂有一妙比:只有鲜鱼才可清蒸。袁中郎云:“凡
酿之得甘,炙之得苦,唯淡也不可造,不可造,是文之真
灵也。”平淡是真
灵的
,是本
的自然呈现,不能刻意求得。庸僧谈禅,与平淡沾不上边儿。
第三,只有一条鲜鱼,就不要用它熬一大锅汤,冲淡了原味。文字贵在凝练,不但在一篇文章中要尽量少说和不说废话,而且在一个句里也要尽量少用和不用可有可无的字。文字的平淡得力于自然质朴,有味则得力于凝聚和简练了。因为是原味,所以淡,因为
分少,密度大,所以又是很
的原味。事实上,所谓文字功夫,基本上就是一
删除废话废字的功夫。陀思妥耶夫斯基在谈到普希金的诗作时说:“这些小诗之所以看起来好像是一气呵成的,正是因为普希金把它们修改得太久了的缘故。”梁实秋也是一个极知
割
的人,所以他的散文
有一
简练之
。世上有一挥而就的佳作,但一定没有未曾下过锤炼功夫的文豪。灵
是石
中的
,不知要凿去多少废料,才能最终把它捕捉住。
一个唠叨的理发师给
其顿王理发,问他喜
什么发型,
其顿王答
:“沉默型。”
第二,有了鲜鱼,就得讲究烹调了,目标只有一个,即保持原味。但怎样才能保持原味,却是说不清的,要说也只能从反面来说,就是千万不要用不必要的作料损坏了原味。作文也是如此。林语堂说行文要“来得轻松自然,发自天籁,宛如天地间本有此一句话,只是被你说而已”话说得极漂亮,可惜
起来只有会心者知
,
学是学不来的。我们能
到的是谨防自然的反面,即不要
作,不要着意雕琢,不要堆积辞藻,不要故
玄虚,不要故作
,等等,由此也许可以逐渐接近一
自然的文风了。
护文字,保持语言在日常生活中的天然健康,不让它被印刷
上的
行疾患侵染和扭曲,乃是文字上的养
功夫。
说到这里,似乎说的都是内容问题,其实,文字功夫的理已经蕴
在其中了。
如此看来,散文的艺术似乎主要是否定的。这倒不奇怪,因为前提是有好的
受,剩下的事情就只是不要把它损坏和冲淡。换一
比方,有了真
灵和真
验,就像是有了良
和
土,这都是文字之前的功夫,而所谓文字功夫无非就是对长
的
木施以防虫和剪枝的护理罢了。
第一,家无鲜鱼,就不要宴客。心中无真受,就不要作文。不要无病
,不要附庸风雅,不要敷衍文债,不要没话找话。尊重文字,不用文字骗人骗己,乃是学好文字功夫的第一步。
无论会议上,还是闲谈中,听人神采飞扬地发表老生常谈,激情满怀地叙说妇孺皆知,我就惊诧不已。我简直还有嫉妒:这位先生(往往是先生)的自我
觉何以这样好呢?据说讲演术的第一秘诀是自信,一自信,就自然
若悬河滔滔不绝起来了。可是,自信总应该以自知为基础吧?不对,我还是太迂了。毋宁说,天下的自信多半是盲目的。唯其盲目,才拥有那一份化腐朽为神奇的自信,敢于以创始人的
吻宣说陈词滥调,以发明家的
份公布
听途说。