我不知这违不违反同
恋者的原则,但是很明显,亚当有这样的危机
并有了造人的念
和实践,这多少意味着他对他们这个群
的背叛,或者说,他的同
恋信仰有了某
游移和不
定。他是亚当。是男人却又不是真正的男人。
他开始严密规划,为生育准备一最理想的父
——为此他在三年前截掉了大麻,两年半前戒了烟,
接着戒掉了咖啡因、12度以上的酒,半年前停止了
行为,每天锻炼一小时变成了一个半小时;他喝纯度最
的
,严密控制
里的盐分和脂肪,很少吃甜
。小说形容他说“一
清
喝下去,几乎能看到他如何
淌
亚当被彻底清理过的、半透明的
”应该说,有了生育的
望,就代表他不是
化公式的例外,他颠覆人本
还不够彻底。
这是一个很荒诞的故事。男人不是男人,母亲不是母亲,犯罪和放逐都“温和”!
看他选择孩母
吧:一个一个接见从单
俱乐
来的女人,27岁到35岁,生育
官最成熟、心智也最成熟的女人们。他的细心和远见倒是值得称
——他最终选择夏娃,在夏娃本人看来是因为她“不
备任何个
特
。个
特
往往有颇
的代价…太
众的东西是危险的,适度的平庸是一个人心智健康,终生快乐的最好保障。他要他的孩
终生快乐,这比富有、才华、相貌标致都重要的多。”我在猜测这
心得是亚当结合自己经验总结
来的。富有、才华、相貌标致,这些亚当统统都有;个
首先:这是男人和女人的故事。
这是严歌苓最新研究的成果了。严歌苓借夏娃之告诉大家“名字很重要。…不问内容,就问名字,名字所
漏的,就足够去猜测。”那么“名字”
漏了什么呢?
1、男人不是男人。
然是对自己的女份带一
自豪的。中国一句古话“有容乃大”不知用在这里合不合适,女人,才是真正“纳得百川”的生命…
亚当是一个多么令女人期待的那“王
”英俊、优雅、富有,而且有才华;而他却是个同
恋——对女人来说,他是虚设的。他有自己的同
伴侣,却发现了自己的潜在危机——他想要一个孩
,而不得。于是他策划者找一个替
母;亚当的生活“像”是纯理
的。他嘲笑世界上的大多数人——“动
一样的求偶、生孩
,没有选择的养这些孩
!”他是比较幸运的成为人类
化公式的例外,活着不受吃和繁衍两桩本能所左右。对我们这个不违天
的生男育女的
大集
,他是明显的居
临下。然而这个“人类
化公式的例外”为什么又
到0 0=0的危机呢?是作为一个个
的价值
,还是一个个
的缺失
?我常常因初为人父的男人们的兴奋和骄傲而疑惑,不敢相信这是一
真实的情
,我始终认定那是传统文化使他们带有的某
习惯
作秀,后来我发现,那不是作秀,那是一
“创造”得以最终完结的成就
,那
快
不掺杂母亲们幸福笑容背后
育的艰辛和得以升天般的超脱;那兴奋是实在的、纯粹的。作为同
恋者,创造的成就
是不可能实现的。而更糟的事,亚当还是个
化派理论的信仰者,他明白,这一派心理学家认为人的行为无非有两个基本动机:活下去,留下来。吃是为了自
活下去,
是为了自
的延续——留下来。而同
恋的第二个动机并不同于一般人,他们恋
和
与传宗接代的动机并没有关系。“他们的
与
不是功利
的。”那么他的危机
从何而来呢,他的缺失
将是多么严重的悖谬?他先前对我们这个无法摆脱自
望控制的
大集
所带有的优越
哪里去了?既然人的生活轨迹是可以选择的,他亚当既然习惯对一切天
的东西造一些反,那么,他也有理由,就像他
的那样,制造一个可以让自己延续下去的东西。他以为一切都是可以设计的,他这个同
恋男人就开始了上帝一样的造人运动。
这是个哲故事。
再次,这是犯罪和放逐的故事。
二、也是亚当也是夏娃
仅仅是这个两个名字——亚当、夏娃——我们的始祖!看吧,严歌苓的目光从文革、移民、历史、别——今天,到了人之为人的起
。
其次,这是父亲和母亲的故事。