16.影像由来

“是我下ba完mei到让你不忍转离视线吗”低沉的嗓音突然在耳旁冒chu，随即肩膀上一轻，那本熟睡的人已经直坐起shen，同时也松了箍在我腰间的手。

我定定看他，发现“尴尬”、“抱歉”这些词汇在他脸上gen本找不到，反而是理所当然地伸展手脚，还低低抱怨了句：“都是骨tou，一点也不舒服。”我恁是隔了四五秒才反应过来，他这是在埋汰我shen材呢，掀了掀眉，不予理会。

等他终于算是活动完jin骨后，指了指桌面上还一团luan的报告和照片问：“怎么样看chu点啥了”我侧转yan看着他yan睛轻声说：“假如我说我看到于秀萍被杀前的画面了，你信吗”

“看到”高城斜勾chun角“又是gan受到吧，看来功力进步了啊，之前还要到现场，现在只需对着照片就有gan觉了。”

我讪讪地移转目光“不相信就算了。”

却听他说：“谁说我不信的你要没这天赋，我让他们把资料拿来给你看什么”惊异地回眸，看他不像说假“可是你又说…”他直接不耐烦地摆手打断我：“先说说你gan受到于秀萍被杀的场景吧，陈述时注重细节。”

我纯粹是好了伤疤忘了疼的人，当听他认可我的思想后，就又一次认真地回想过程，将情景一点点描述。在我讲述完毕后，高城只给chu五字评价：“毫无建树xing。”

悻悻然地撇转tou，听他在耳后问：“怎么不服气”我轻哼chu声，很是憋闷。扰人的“苍蝇”还在叫：“就你所述的两段影像，我都可从现场了解到，甚至获悉更多，因为这个凶手已经将这些展lou在法医与痕迹专家面前。我甚至可以说，你所gan受到的画面是人脑在文字与照片综合反she1下的结果，你觉得可以当成依据吗”

原本想无论他说什么都不去置理，可听到后面实在忍不住回shen恼怒反驳：“你胡说光是文字表面与几张照片，怎么可能反she1chu那么一长段影像而且在吴先生yang台时，哪里有照片和文字呈现给我，那时的影像你又作何解释”

高城却波澜不动：“这就恼羞成怒了就事论事而已。我要告诉你的是，但凡chu口要有理可据，而不是不切实际的空想。通过表相gan受现场，是犯罪学心理中的一门基本课程，假如你没接受过这方面的训练，只能说你有这天赋，与你本shen职业有着密切关系。但追其gen本，不能代表什么，明白了吗大画家。”

最后那“大画家”三字，极浅白地表达了他的鄙夷。

但我却并没因此而怒意升腾，反而冷静下来认真思考他的话。试着揣mo他意思：“你是说，我之所以有那些影像在脑中chu现，是因为我本shen是个画者，对细节的观察力以及丰富的想象空间，与案发现场场景产生了碰chu2反应”

高城一副孺子可教也的表情：“总算开窍了。”

我仍有不懂“那这些影像所呈现的，究竟是真实发生的，还就只是虚幻的想象”

“这个就要问它们了。”

“它们”我讶异地看到高城目光转向桌面上的那些照片，言语中是他惯常的不羁：“它们意指的范围不光是桌上这些，而是证据一切都以证据说话。”

凝着他的侧脸，我徒生一zhong错觉，就好像他专擅于这个领域，而不是那个靠父母关系、在国外学校混不下去被退学的坏小子。