它也未必全然是政治恐吓的产，虽然恐吓往往是其要素之一。

文章的内容占据了法兰西日报的版条，言辞十分的犀利，几乎可以说是在的针对蔡睿宸。

蔡睿宸这么，那问题就大了。

这是给中东联两亿公民看的，也借助《丽新世界》这本小说，讽刺蔡睿宸给联公民输**汤的行为。

伪民意未必是假民意，它未必是数据舞弊，比如在10%的支持率后面加个零，改成100%。

这也几乎就是将蔡睿宸一支推行的民主，标上了一个虚伪的标签。

在中东联如火如荼的大清洗的时候，法国日报发表了一片文章，文章的内容很有意思，完全是针对蔡睿宸而去的。

当然，这个时候谁都能够理解傲的法国人内心的不满，乐航空母舰战斗群一去不复返，法**事实力大的下，这些都让法国上下笼罩在霾之中。

特别文章中，对这一场大清洗以及蔡睿宸明显的军国主义权利中心，都有提及。

(未完待续。)

而战争结束，法国也被国摆了一，在国和蔡睿宸和谈的时候，法国在中东的利用几乎完全丧失了。

但是文章中，很多针对都没有明着来，以一隐晦描写或者是比喻来讽刺蔡睿宸。

不过最主要的是，还是在讽刺蔡睿宸在选举上作假，在愚民意，引导错误的自由和民意风向。

当然，这些都是法国人自己的无中生有，怎么破坏蔡睿宸的形象那就怎么来。

但是在这个听风就是雨占多数人的网络世界中，这言论一旦传播开，比三人成虎还要可怕。

如果女a盛装在镁光灯下从观众面前惊艳地飘过，而女b只能带着罩站在舞台后方黑漆漆的角落里，那就是百分百的观众百分百真诚地选择了女a为选冠军，那能说明什么呢？说明镁光灯质量不错，以及那个罩还严实

“有一民意叫伪民意，在一个多元意见，选择自由不可能的环境里，民意只能被认是伪民意，即使它是真民意，你也无从知它是不是真民意。

比如支持军国主义，支持大清洗。

鉴定民意的真伪，标准不在于民众选择的那一时刻是不是真诚，而在于他们在形成意见时讨论是否自由，观念可否多元，信息是否充分。没有自由讨论基础的民意，就像一年四季只西北风的树，长歪了毫不奇怪。

言辞犀利，且饱各怨气，这是明人都能够看得来的。

小说《丽新世界》里，福特纪元的统治者发明了一睡梦教育，就是在本国人民睡着时不断地向他们广播重复消息，比如，蔡睿宸是一个好人，蔡睿宸是一个好人，蔡睿宸是一个好人…等睡梦中的人民醒来时他们会伸着懒腰着双，喃喃自语，蔡睿宸是一个好人…”

这如何让国甘心，但是欧洲的局势，迫使法国无法发作，可是上，傲的法兰西试图利用来找回一颜面。