“嗨！伙计，刚刚还想起你。”王扬正继续浏览着这些越来越好笑的影评，手机突然震动了起来，他拿起一看是娜塔丽-波特曼，便接通快笑说了句。那边的娜塔丽怔了怔：“ye？为什么？”王扬呃的一声，：“因为我的手机有来电显示功能，哈！厉害吧？”

这分影评人真是在唱哪一的戏？电影就像卡，难他们只大红或大紫，就容不下淡一的颜？

/4分，米克-拉尔，《旧金山纪事报》；“这是不可能改变任何人的生活，甚至任何人的着装打扮，但《d》带来了一场绝对赏心悦目的讽刺，和梅丽尔-斯特里普几个主演彩表演的机会。”——，汤姆-龙，《底特律新闻》…

他认为那是大众观众的兴趣所在，罗杰-艾伯特说《d》没有定位清楚，但并不是，和06版相同他的第一定位就是女观众，而大分女观众都是要看时尚，那些名牌名模名人都是一气氛而已，没有过度也没有缺少，他给了，满足她们的需求；而时尚界的一些常识、运作就像算牌一样，也是她们想要的，他也给了。

“很厉害，你看起来心情不错啊…”听到他

“哦！”王扬的确因为这些影评生起了一些失望、愤怒，就是没有难过，为什么愤怒呢？看看《西北先驱报》的杰弗里-韦斯特霍夫评分2。5/4的差影评：“安德莉亚的心态堕落是渐清晰的，她甚至并没有意识到它的发生。虽然这些可能是更加真实的一个人，但它不会让戏剧变得有趣。”

如果现在喝着之前早餐的，王扬绝对会一了来，这条影评绝对、绝对是十分随意的狗，因为安德莉亚有心态变化导致电影“压抑”了，所以不好看？为什么不问问那些评价“浅薄”的人又在想什么？

说到底，很多影评人都很自私，多数凭着自己的想法、官受发，不到客观；然后他自己也有自己的想法，商业片也要顾及定位观众群的想法，所以，就是现在这样。

“如果故事专注于女主角安迪受到诱惑堕落，然后挽救自己的过程，那么它的神层面会有着令人震惊的刻变化。但是现在，它的叙事方式没有半悬念。”——艾-尔，。

06版甚至觉得除此之外，安德莉亚的什么心态变化没人在乎，所以更加简单表面；可是他在乎，他就要在温婉的气氛节奏下去讨论。

杰西卡看着他有失望有怒气，知他并没有那么“阿弥陀佛”，但谁遇到这情况，会没有这些情绪？她颦眉思索着逗他开心的办法，突然想到了什么，起跑了去：“扬，你先看！等我一会，很快！”

“是是是，也许让达-阿罗诺夫斯基来执导、娜塔丽-波特曼主演最好了。”王扬不禁摊开了双手，这还真是他确切料到的影评！又是一个抱着成见的影评，而且和杰弗里-韦斯特霍夫的思维方向恰恰相反，一个想影片没有半压抑，另一个则希望从到尾都是，他们都给了腐烂评价。

不过现在看来，观众们的反应不错；但倾向于“完全轻喜剧”一派的影评人觉得更烦了，加上“神奇扬”，真是不能容忍；倾向于“堕落、黑暗、人”一派的影评人看到一些希望，转又笑闹又名牌，断断续续的难受，真是浅薄的刻！加上“神奇扬”，不能容忍！于是烂番茄飞来飞去，还不如06版的76%。

普通观众可以随意发表自己的看法；掌握着媒话语权、有着大众影响力的影评人却不能这么不负责任。

“哈哈，他们也在赞我们哦！”不过很快他就被批评声淹没了，电脑屏幕上的烂番茄页面显示着众多一句话影评，少数的红番茄，一片片的绿腐烂。看到罗杰-艾伯特的讽刺影评，王扬皱着眉地嗤了声，颇失望地：“是的，我就是要告诉大家我的甜心有多么漂亮！但罗杰，这次你真的错了，它的票房会好好的…这个原因，哈哈！”

和其他很多影评人一样，这个杰弗里-韦斯特霍夫本就是从类型、结构上怀疑与否定《d》，可以说一开始就抱着成见去观看，觉得有人变化就不有趣了，那只能说明这类型不适合你看，不能说明那是个垃圾类型！这就好像很多人不喜看恐怖片，难能说恐怖片都是垃圾？