本站新(短)域名:xiguashuwu.com
042huan迎加入hua心有理教
有一句话是这么说的,男人不liu氓,发育不正常。
还有一句说,男人不坏,女人不爱。
这两句话对不对呢?有人说,这两句话纯属放pi;也有人说,这两句话太对了,简直就是指点男人zuo人的引路明灯。
要让我说,这两句话有时是对的,但有时也不对,它何时对何时有不对,这个要juti情况juti分析。
先说第一句,男人该不该liu氓。在探讨这个问题之前,我们首先要定义一下liu氓的han义。
在各zhong文献资料中,对liu氓依次的解释不一而足,咱们暂且把这些解释抛在一边,如果单从“男人不liu氓,发育不正常”这句话的字面上理解的话,既然给liu氓一词加诸了“男人”的范畴,那么显然,这句话里的liu氓一词,和男女关系有关,和xing有关。
和男女关系有关,和xing有关,那就很容易让人联想到另一个词:“耍liu氓。”通俗解释的话,这句话就变成了:“男人如果不耍liu氓的话,就不是正常男人。”
这么一解释的话,这句话就显然不对了,因为如果这句话对的话,那正人君子就都不是正常男人了,普通老百姓如果不“耍liu氓”的话,也都跟着不正常了,这当然是不现实的,因为正人君子和寻常百姓们也都传宗接代了,如果他们不是正常男人,那他们的孩子哪来的?都是liu氓们播的zhong么?他们都是绿帽专业hu么?
但如果换一个角度重新看这句话的话,这话又是对的了。在中国传统教育里,男女授受不亲,亲嘴?耍liu氓!拉手?耍liu氓!上床?更是耍liu氓!在六七十年代的中国社会,就连你平时多看了女人几yan,都会被指鼻唾骂,之后再给你扣上liu氓的帽子!
可是,从生理角度来说,一个生理正常的男人在青壮年时期,怎能对女人没有xing趣呢?又怎能控制得住自己的yan睛,不去看那些令自己shen心向往的女人们呢?就算你能控制得住,那你真的就没想么?就算你没想,那你的shenti,你的某些零bu件,在受到gan官刺激后,它们就一点反应都没有么?
而在传统教育里,非礼勿视,非礼勿思,你如果看了,你如果想了,你如果有反应了,不被别人发现也就罢了,被发现没人检举也成,可如果被宣扬chu去了,那恭喜你,你光荣的加入liu氓的行列了!
什么?你不想?你没有反应?那我只能明确的告诉你,你要么是在说瞎话唬我玩,要么就真的是发育不正常了!
从传统礼教的角度来看,见到mei女你bo起了,那么,对不起,你是liu氓了。
没bo起,但多看了一yan,给mei女增加了一个回tou率,那也是liu氓行径!
综上,如果zuo不到非礼勿视非礼勿思的男人就是liu氓的话,那不liu氓的男人,除了生理发育不正常的,就只剩下心理发育不正常的了!圣人和太监除外!
杂七杂八啰啰嗦嗦的讲了这么多,其实我就是想解释一件事,zuo个男人有时候其实是很无奈的,dao德和lun理对男人的束缚并不比女人少,我们zuo这个不行,zuo那个也不行,zuo男人难,zuo个发育正常的男人,更难啊!