党章中说得好：“我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。党风问题、党同人民群众联系问题是关系当存在的生死存亡问题。”所以，端正党风，就应该摆正党的形象，包括摆正党的领导个人形象。无论是党还是领导个人，都要实事求是的认识和对待自己，真正地放下架到人民群众中间，人民群众名副其实的贴心人和带人。

但在实际工作中，的选和任用往往不遵循或假遵循规章与制度，个人或少数人说了算，且在选任过程中有腐败行为，选的不能符合党的意志和群众的意志，使党的组织领导作用不能正常发挥，也就更加削弱了政治和思想的领导。

形象问题也是党风问题，形象不正则党风难正，党风不正何谈化政治制改革？

齐宇讲罢三个误区的长篇大论，首长们表示基本赞同，并

党的领导也存在误区：

政治领导，就是政治方向、政治原则、重大决策的领导，集中现在党的路线、方针、政策的领导。如果党不能制定正确的路线、方针、政策，如何能使全社会不断地健康和顺利发展呢？思想领导，就是理论观，思想方法以至于神状态的领导，没有正确的思想领导，如何能制定和执行正确的政治路线和组织路线呢？

组织领导则主要是通过的选和任用，对国家政权机构和社会团行有效控制和监督，保证党在政治和思想的领导不至落空。這固然很重要，但党取得政权之后，理制度形成科学化和法制化，使的选和任用能严格依照科学的法制程序行，使其符合党的意志，也即符合绝大多数人民群众的意愿，不再以个人的意志为转移。

因此，尽我们党特殊，是执政党，但仍不能忘了群众组织的份，要还党是群众组织的本来面貌，领导人民群众行社会主义建设要少靠权利，多靠号召力和影响力。领导也不能耍官老爷威风，不能允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。

党的质应该是群众组织，是代表最广大人民群众本利益的群众组织。可长期以来，党实际上成为了事实上的政治机构，就连工会、团委、妇联、残联等等群众的团和组织，也变成门难脸难看的官僚机构。

群众组织与政权机构主要的区别是，政权机构靠的是权利去领导、制约和规范群众的行为，而群众组织则是靠号召力和影响力赢得群众的拥护，夺取了胜利。可执政后，手里有了权，越来越看重权利，也就逐渐地丢弃了非常宝贵的号召力和影响力，而号召力和影响力是靠脚踏实地地为人民利益想得来的，丢弃了号召力和影响力，也就丢失可脚踏实地的为人民服务的信念和宗旨，也必然克服不了官僚主义的作风，也必然难把群众利益放在了第一位，必然难同群众保持同甘共苦最密切的联系。

党的领导主要是政治、思想和组织的领导，党以自己正确组织形式和领导方法，以及党员的模范行动，去影响、组织和带领群众，实现领导作用。但在实际工作中，往往是忽视政治和思想上的领导，重视组织上的领导，觉得政治和思想上的领导费劲难，组织上的领导易威风。尤其是特别衷于向各门推荐和任命，甚至借机捞取好中饱私。這样的领导态度，恰恰是本末倒置！

封建君主，呼万岁神圣不可冒犯，谁若不敬或有微词，就予以无情的打击。而且还曾经被占据位的一小撮人恶意的利用，把党作为他们的挡箭牌去压制民主破坏法制，差一就毁了我们的党。

其次，党的质存在误区：

经过十一届三中全会的拨反正，实事求是的对党的历史和功过重新作了正确的评价，同时反对个人崇拜、化、神化、君主化党的形象开始予以纠正。但到目前为止，這形象并未得到很好地纠正，在宣传和实际工作中，仍然把党的形象摆得不可攀，粉饰和颂扬的话不绝于耳。开必是某党委的正确领导下，取得了這成绩那成绩，只讲功不讲过，有错不承认更不歉，助长了党内自以为是、独断专行的思想，助长了虚夸假冒之风，是造成脱离群众的一个源。如果与群众的关系愈来愈远，就难以恢复与群众的雨之情，必会致使党的威信下降，支持率下降，而也销弱了党的领导。