如果说竞争比合作更能促社会的
步,我们为什么不
脆直接发动第三次世界大战?
几年前曾经有一句话行一时一个中国人是条龙,十个中国人是条虫,在这里,我敢问鼓
竞争的对方辨友一句,当你们在听到这句话的时候,是否会觉得这是对我们国人的一
夸赞?
远的不说,就说现在,对方辨友四人,如果不团结合作,而是各自为战互相竞争,那你们觉得你们的胜算有多大?
我的发言到此结束,谢谢主席。有林飞扬的一辨加苏菲的四辨,再加上四人在自由辩论环节的表现,最终的胜利毫无悬念的被林飞扬等人获得,并且林飞扬还被评为本场比赛的最佳辨手。
比赛结束之后,林飞扬四人有说有笑的从侧门走报告厅,刚走
来,却见欧
千凝正等在那里,看到林飞扬,几步走了过来,先与苏菲打了个招呼,然后对林飞扬
:“帅啊,表现不错嘛,有空吗?舅舅想请你吃饭。”
我方并不否认局地良
竞争确实能在社会地
步方面起到一定的作用。不过这一切都是以合作为基础地,没有合作,这社会都会灭亡,更何谈
步?正所谓
之不存,
将焉附?
所以我方定的认为,只有合作,才能更好的促
社会的
步与发展。
一筷
容易断一把筷
不会断的
理我想大家从小就懂;团结就是力量的歌曲我想大家从小就会唱…这难
不都是合作所带来的利益最大化的表现吗?
再者,当今世界的趋势是什么?从小来说,是更加细致的分工,而合作无疑是社会日益细化的分工的要求与结果;从大
来说,军事上有各国共同参加的联合军演,经济上有全球一
化,文化上有各
各样的学术
,这难
不都是一
合作的表现吗?如果没有合作,我们国家
上切断与其他国家的所有
往,只是骤然提升的失业率,就足以将这个社会压垮,又何谈
步?
下来,我想这一也就等于面临灭绝了。
三分天下之后是五胡华,天下一统之后是汉唐盛世,清政府闭关锁国不与别人
合作为我们带来了百年的耻辱,历史早已经告诉我们,只有合作才有发展,只有合作才有
步,也只有合作,才有我中华的腾飞!
合作是社会存在的基础,合作是历史发展的必然,而竞争、尤其是不以合作为前提的恶的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱
、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、
神文明的要求,与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的,它不仅不能更好的促
社会的
步,相反,它只能带来人类社会,乃至人类文明的倒退!
所以,我方无比定的认为,只有合作,才能更好的促
社会的发展!