繁体
而因为它涉及“年度文学奖”,涉及文坛,涉及网文官方地位的缘故,再加上近些年来网文的展趋势非常好,不少媒
都对此关注了起来,甚至有媒
开设了专题,引网友议论,收集网友们对“
瞻无缘最佳新人奖”这一事件的看法,以及对网文的看法。
记者们抬
,愕然。
“不服!我不服!心有不服,无心码字,决定断更抗议!”
虚乌有?这件事纯属
虚乌有?什么意思?难
错公告了,
瞻其实被提名最佳新人了?
记者们七嘴八
地问了起来。
虽然这个问题与这次记者招待会无关,但待得记者们安静下来后,
朋义还是缓缓说
:“网络文学与传统文学都有各自的可取之
,整
而言并不存在低俗与否的问题。但网络环境显然比现实环境更加宽松,缺乏约束,也缺乏法律的震慑力,容易导致一
分网络小说的低俗化。因此,网络文学需要更加严格、更加频繁的检查措施和限制措施。这是毋庸置疑的。”
“不过,由于这是个人**,在尚未征求
瞻本人意见的情况下,对于其现实
份,我们不能透
。”
很快,这样的消息便成为了网文圈
里最
门的话题。
朋义继续
:“我们在提名今年最佳新人时,有考虑到
瞻,但最终还是将其剔除了。而剔除的原因则是,
瞻他曾经获得过‘最佳新人奖’。”
“至于最近网络上很火的‘
瞻无缘最佳新人奖’一事,则纯属
虚乌有。”
朋义
。
闻言,记者们一片哗然。
很明显,这是文化
对于网络文学的看法,记者们连忙记了下来。
“我看过
瞻的小说了,他的其他小说不好说,但对于《文惊天下》一书,个人认为
瞻绝对有资格凭借它
选甚至获得‘最佳新人奖’,这也是网上众多网友的一致看法。请问文化
今年不提名
瞻为最佳新人的原因是什么?”
“也不一定吧,或许
瞻是某个传统文学作家的
甲。他其实
已经过三年了。所以无缘新人奖。”
——
面对记者们的提问,文化
言人
朋义摆摆手,示意安静,对于记者们的提问并不意外,似乎早有预料。
“针对文化
前些日
布的‘年度文学奖’提名,很多网友都对‘
瞻无缘最佳新人奖’一事
到疑惑和不满,请问文化
对此是怎么看的?”
…
…
ps:提前祝大家新年快乐,事事顺心!同时也
谢读者们一直以来的支持!
“我
,小浮你丫只是不想更新吧…”
“这是否就是文化
对网络文学的官方态度?”
几天后,在一次文化
有关
神文明建设的招待会上。有记者提问了,问的却是与记者招待会内容完全不相关的事情。
惊天下》的文笔也很好!连徐老都开
甲打赏了!艹!文化
这是**
的歧视,是针对整个网文圈的歧视!”
显然,相比于什么
神文明建设,有关
瞻和今年最佳新人奖提名的事情更有看
。
一时间。它竟是成了华夏最
门的争议话题。