一时间，除了极少数人持相同看法外，绝大多数人都怔住了！

因为它们或早或晚终将被新的理论替代，这是科学发展的规律！

科学不是真理！

叶予说科学不是真理！

而很显然，叶予说的更有理。

“那是因为古人愚昧，对世界的认知有限！”郑承安反驳。

叶予再次质问：“你说古人愚昧，对世界的认知有限，那么，我们对世界的认知就足够了吗？近年来突飞猛的科学让我们相信，我们对世界的认知是不够的，人类的思想也永无止境！既然我们对世界的认知并不足够，那么我们所谓的科学会是真理吗？会是正确的理解吗？”

——

他问了所有人的心声。

“你这么说，是蛮不讲理！数百年后可能发生，也可能不发生的事情，也能拿来当作论据？”

有悖于大众的认知。

多，它就是正确的解释罢了。

突然，一个年轻的声音响起：“那科学所追求的是什么？”

这一次，叶予不提数百年后的事情，而是从两者的特和发展来分析。

“问得好！科学不是求对，也不是求错！科学所求的是‘可能被事实推翻’！可能被事实推翻，而没有被推翻，这就是被证实了的科学！在这里，最重要的是——科学需要‘可能被事实推翻’！”叶予掷地有声。

现如今所有的科学理论，没有一个是真理！

“科学就是真理！叶予你不要胡说八，说些奇怪的言论哗众取！”一片寂静中，郑承安厉声喝。

对于绝大多数人来说，这是第一次，第一次有人这么明明白白、毫不糊地向他们指——科学压就不是真理！

“哦？那我再举个近一些的例。刚才那个时间太久远，你没有代。”叶予。“力学三大定律，它算是科学了吧？三百年前，它被提来后，当时的理学家们甚至觉得世界末日到了，因为理学没有其他东西可以研究了！但是呢？在微观领域。它是真理吗？它是正确的理解吗？它在微观领域本不成立！”

一个不断在推陈新，推翻前人看法的东西，怎么可能会是真理呢？而且，不断在变的看法，怎么能算是正确的理解呢？

话是这么说没错，但你特么还讲不讲理了？

“蛮不讲理？呵呵…首先，若科学上真的存在真理。那它就不是可能发生，也可能不发生，它是必然会发生，因为真理绝不可能受微观宏观的约束！其次。也是最重要的，真理有一个最大的特，那就是它永恒不变！而科学呢？科学的发展路，向来就是一个理论推翻另一个理论，新理论推翻旧理论！一个永恒不变，一个不断在变！科学和真理本就是两样东西！”叶予质问。“这个世界上有真理，但真理绝不包括科学！更不包括科学理论！甚至，科学都不能算是正确的理解！它只是正确的解释罢了！而且还是在某些约束条件下的正确解释！”

鸦雀无声。

郑承安张了张，没能说反驳的话来。

科学与真理特完全相反！科学怎么可能是真理？

一个有约束条件，有保质期的正确解释！

闻言，大礼堂中、电脑面前不少人都是了。

此刻，所有在场的师生，以及看着直播视频的观众都目瞪呆。

“科学的发展从来不是对的理论替换错的理论，而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论！人的思想可以不可测，今天你认为很好的理论，明天就可能被更好的理论替换！科学不是真理，甚至，科学所追求的也不是真理！”叶予再次说。

。。。

“数百年后，当理学领域现一个新的理论，既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时，还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗？若它们是真理，那那个新的理论又算什么？”叶予喝问“不要以为这不可能发生!古时候的人又如何预料得到太系的存在？！三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立？！”

郑承安哑无言。

“力学三大定律在宏观领域，相对论在微观领域，那就是科学，就是真理！”郑承安冷笑。这程度的言论就想反驳我？

他信心十足，科学怎么可能不是真理呢？

对呀，宏观领域的力学三大定律，微观领域的相对论，这不就是科学吗？这不就是真理吗？

“错！科学不是真理！”叶予毫不犹豫地行了否定。

然而——

整个会场鸦雀无声。

个，只是为了引接下来的话题罢了。

叶予呵呵一笑，反问：“古时候，人们认为天圆地方，太绕着地球转，那时候的人，谁敢说这看法不是科学？但结果呢？地球是圆的，它还绕着太转。这在当时绝对算得上是科学的言论。到了后来却被证实是错误的，科学是真理吗？”

若科学不是真理，那什么才是真理？

刚才，就在刚才，叶予和那个记者上演了一场争论。