…

…

那么，究竟是什么导致他未采取任何回应呢？

但你要想想，一个骄傲的人，最难以面对的是什么？

不！这不符合！

《文学先锋报》——狂生之名，已然名不符实了。

让小编来告诉你——狂生叶予确实已经江郎才尽，甚至连针对媒的报行反击都不到了！

诚然，狂生叶予和本报的关系有些不佳，但作为一个文娱行业的从业者，作为一个本市的市民，看到这样一颗新星坠落，小编很是难过和惋惜。

《闲日报》——狂生叶予，你已经连还击都不到了吗？

在这篇报的最后，这个记者说自己很是难过和惋惜，并呼吁读者为狂生叶予的落幕默哀，这看上去是好意和尊重。

《文艺时代》——文学界的“昙”

读者们，这符合他的格吗？

而前天，小编便宣称他即将江郎才尽，更是在昨天，有众多同行也发表了相同的意见。但是，对此，狂生叶予却没有给任何回应！

不要以为小编信开河，试问：以狂生叶予的格，若非如此，又怎会默不作声，毫无回应呢？

…

《闲晚报》——狂生叶予落幕！

所以，这并不是小编在瞎说，而是从他的格和行动中推断而的！

《闲早报》——星已逝。

当然，虽然小编揭了这一事实，但并没有在幸灾乐祸。

读者们应该都知，狂生叶予是个怎么样的人——即便不知，也应该从“狂生”这个外号中可以有所猜测了。

最后，让我们为狂生叶予的落幕默哀吧，虽然他如星一般一闪即逝，但却也为我们留下了两首经典诗词。

上次针对本报一家报社的批评就立回应的狂生叶予，昨天面对如此多媒宣称他江郎才尽的报，却是没有任何回应！

。。。

而到了第二天，也就是昨天，众多慧如炬的同行经过提醒后，也都纷纷看破了狂生叶予所放的烟雾弹，抓住了他所试图掩藏的东西，肯定了小编的看法！这让小编很兴，因为有这么多同行的支持，说明小编的看法是准确的！是有理有据的！

第二天，星期三。

上一次，针对本报说他学习态度不认真，狂生叶予立便给了激烈至极的回应，而当时也仅仅只有本报一家报社批评他，并无其他同行参与。

放下手中的晚报，叶予又翻看起了其他报纸。

《诗行天下》——品鉴那昙一现的狂生给我们留下的两首诗词。

前天的时候，也就是星期一，在众多同行纷纷因狂生叶予的《错误》而惊艳不已时，小编提了自己的看法，一个大多数读者并不相信的看法——《错误》是狂生叶予江郎才尽前的垂死挣扎！

看完晚报的报，叶予冷笑一声——这个晚报的记者可真毒啊！

不是挫折，不是责骂，也不是嘲讽，而是——别人怜悯的目光。

当然，这并不是重，重是——狂生叶予昨天并没有任何回复！