余投应：“你说的没错，年轻一的时候我也是喜带学生一起去参加公共实践活动，甚至是直接参与公共事件，但经历了一些事情之后，现在我虽然还是持这个观，不过一般不打参与了，就算参与，也是自己一个人参加，反正一个老，问题不大。”

余投：“原本我兴趣不大，不过他拿着你刚才说过的《改革中的公共对弈》那本书，提里面有几论证缺乏实际例，这一次邀请我去参加一个江安事件的座谈会，现场肯定能够充实这方面的题材。我这才答应了。”

陈誉见他主动说到了主题，更打起神，应：“当然了解，原来是报纸主编，现在是独立撰稿人，喜参与一些公共活动。余老师，您怎么会参与呢？”

“余老师，我认为，您不适宜参加那个座谈会。”呼了一气，陈誉才缓慢的。

原来这样！陈誉不禁暗骂杨庆清的狡猾，竟然利用余投对学术的烈兴趣，找了个借让他心动去参与那个所谓座谈会！

陈誉暗暗，知这位自己的恩师是“温和改革派”的拥护者，又：“改革是一步步来的，现阶段，媒话语权的转移，从某程度上是一件好事，既会让民众更容易表达自的权益，也会让官方更加注重、约束自的行为。但事情总是有两面，这形势也导致了分人利用这情况，利用**中媒话语权的倾斜，攫取自利益，特别是知名公共人士参与其中，更有破坏和隐蔽。”

陈誉沉默了一会，：“余老师，我认为，带领学生大胆参与实践的话，当然能够收获这步，但也有风险，学生在心智和社会经验方面不足，需要以合适的方式理和引导，不然如果规模一大，就容易走向另一个极端，——在这方面，我们并不缺乏教训。”

一把年纪了，名也有了，利也不缺，哈哈！”

话音一顿，余投却又：“不过有一我不赞同，就是你提的建议，说必须从教育领域、校园为主逐渐着手，我认为必须带领学生在实践中大胆参与，这样会比较快速和见效。”

余投直接：“说来听听。”

余投笑了笑，：“陈誉，你多虑了。其实我现在参加的活动很少，就是最近有一个活动，是杨庆清邀请我参与的，——杨庆清，你了解吧？”

余投这才：“事实就是这样，传统意义上总认为媒就是被官方所把持，但经过我的调查和参与，发现现在的情况正在变化，官方虽然手中依然掌握比较大的资源和平台，但因为份的，反而在很多时候丧失了手中的优势，成为媒舆论中的弱势群。这也算是改革中的一畸形，一必然要承受的过程。”

陈誉却：“余老师，以您的影响力和号召力，就算是随便参与，也会带来不小的影响的。”

余投的睛扫了他一，：“陈誉，看来两年没见，你对这方面还是比较关注的。当年你那篇比较中模式的文章，我是比较赞同的，中公共理课程的差异，直接导致了学生在应对公共事件中的态度好方式，而对整民众产生了远的影响。我们国家之所以现阶段会现这畸形的情况，跟我们传统教育在公共理方面的缺失和漠视是离不开的。”

陈誉坐直了腰板，：“余老师去年的新作《改革中的公共对弈》提到**中拥有媒话语权的一方，已经随着时代的步逐渐脱离了官方彩，甚至可能是被民众所占据。这我很赞同。”

陈誉继续倒茶，又：“最近又读了余老师的新作，觉老师的光随时代，有些观比较新颖，受益匪浅。”