农业集化是造成苏联农业长期落后的
本原因。斯大林曾经为集
农庄描绘的景象是:采用大机
行耕
,生产
更多的粮
。实际情况是:农业耕
中的机械装备
平很低,1928年农田耕作中使用动力的土地面积还不到1%,在全盘集
化**的1930年,拥有拖拉机的集
农庄只占全
集
农庄的11。6%。1932年,集
化基本完成时,机械化
平也不到20%,大
分工作都是靠
拉犁完成的。
伊万本来是一名明斯克乡下的一名苏联集农庄的农民,不过伊万很积极,在很早就加
了苏维埃党,所以伊万也当上了生产队的队长,可是到1932年,全国开始全面实行集
农庄政策,党员完不成上级
给的任务将被开除
党,不愿加
集
农庄的将被
放,没收财产。
,然后利用公路和铁路系统,运送机动兵力,那一现游击队,就将很快面临苏联众多的俄罗斯党卫军的围剿。
…(未完待续。。)
苏联政府于1932年底颁布一命令,在国内恢复
份证(沙皇时期实行过)制度,没有
份证便不能迁徙。而农民没有
份证,只能被牢牢地束缚在土地上。这样,不愿加
集
农庄的农民在绝望中屠宰牲畜,毁坏工
和焚烧谷
。1933年与战时困难的1916年相比,牲畜存栏数骤降1/2至2/3。粮
总产跌
低谷,直到1935年才开始复苏。
伊万明白,农民不愿加集
农庄,很多人是被
迫的。但伊万不明白,行政的
预必将导致农业集
化运动的失败。不切合国情的改革或者推行某些政策,只能导致政府失去民心。
那个婊养的张俊在接手那个国防军认为烂到家的烂摊
才半个月,就
现了可喜转变,还取得了
大的成功,并且张俊那个婊
养的还没有动用德国党卫军的军力,党卫军只是牺牲了几十个去
行土改的工作队员。
布柳赫尔和叶戈罗夫的动作很快,一次十个县地打,几天时间就搞完,同时俄罗斯的党卫军在继续扩编,失去群众基础的苏联游击队,纷纷土崩瓦解。苏联的占领区,也就是张俊辖的东方占领事务
,也是万分
兴,就连希特勒听到东方事
的可喜成绩,也来电表彰张俊的功绩,这下国防军那帮
孙
傻
了。
国防军不服也不行了,大家纷纷咒骂张俊那个婊养的是不是使用了什么
法咒语,居然可以让苏联人心甘情愿地听他指挥,然后去屠杀他们的同胞,国防军就是想破脑袋也想不通其中的
理,这可是咱们太祖爷爷的杀手锏——土改。
全村都签名参加集农庄,当天晚上,他们就回家屠杀牲畜,伊万拿了新名单到党委,党委很满意。当我把村民宰杀牲畜的情况向党委汇报时,党委对此不
兴趣。我明白,这不能责怪党委,因为他们也是奉命办事,正像我也是奉命办事一样。
布柳赫尔和叶戈罗夫发电报向张俊报告说,要全肃清占领区的所有游击队,大约需要两三个月的时间,看来俄罗斯党卫军现在是赶不上法国战役了,不过这样也好,可以彻底解决俄罗斯游击队的问题,不用国防军或者的党卫军在
调
队来对付这些神
鬼没的游击队,不用在拖住德国的武装力量,已经是一个非常了不起的成就了。
农民为了土地可以和任何人任何的组织,政府拼命,何况张俊还有民主这个幌,那更是
有迷惑
和煽动
,就
那嗜酒如命的
格,简单的
脑发达的四肢吗?他们只会是跟着张俊的指挥
转。
俄罗斯党卫军现在的兵力完全可以一次包围十个县的地方,然后像梳一样,搜索包围地区的每一寸土地,游击队还拿什么去机动和游击,不肯投降的苏联游击队在“囚笼政策”的打击下,完全逃脱不了被歼灭的命运。
“囚笼政策”合“土地政策”和“民主幌
”同时辅助
大的武装力量,苏联占领区内的游击队难
会遁天
地,游击队在这些组合拳的打击下,只能是离开
的鱼儿,不投降只能是死路一条,千万别去骂张俊那个婊
养的,这些仗都是俄罗斯自己打的,这是俄罗斯人的内
事务,别国无权
涉,就算是欧盟,也不能去
涉。
追求表面形式的大一统,不真正立足国情、立足民心,而只是靠行政手段的预,集
化运动从一开始就注定了必然失败的结局。