而这个时候，一位评审老师皱眉开说：“曹老师，关于你这个观，我并不认同，虽然你授课的确很不错，但如果评论的观是错误的话，我觉得对学生的危害更大，就比如说刚才这个贫富，这也只是你一厢情愿的看法。”

“我们再来看看这些老师授课的情况如何，选间教室吧。”

一旁的叶天也是心中一阵失望，他本来还抱着侥幸，万一南星学院的师资力量这一块的等级不行的话，这个评审还是过不了的，而现在，这阵容的师资力量，还过不了区区学校评测，那简直就是痴人说梦。

曹林在前面说着，而台下老师在听着。

叹，如此看来，南星学院的通过考，的确是板上钉钉了。

大分人可能想到的是，对富人的嘲、或者贫穷的自嘲，但是对于评论员来说，不能仅仅于表面，看到的表面现象，是不能作为立意的，所以如何去立意，一是要多去思考，二是要多读多看。”

这间教室内，正是曹林在上新闻评论课，内容差不多已经讲了一半了，任风听了一下，内容是有关贫富、穷人。

“一新商品成为一大众消费品并最终成为一件生活必需品之前，通常只是少数富人的奢侈品，很多消费品、生活方式、消费观念，都经历了富人引领－中产跟－大众模仿－社会普及的扩散过程，社会奋斗和创富的动力正源于此。当然，这是一个互动的过程，而非单向传播。”

任风笑。

“这话题，除了娱乐化的自嘲之外，舆论中总充满复杂、沉重、对抗并酸溜溜的味，将这‘突破穷人想象’的想象冲突当成一社会问题，忧心忡忡地从贫富分化、阶层撕裂、社会失衡等冲突论的角度来分析，认为这‘羡慕嫉妒恨’会带来很多问题。

而我的观相反，我从来没觉得这算什么问题，想象、羡慕并追逐富人的生活，是一个开放社会再正常不过的事，跟贫富阶层撕裂无关。实际上，一个社会的步，人们对好生活的向往，在某程度上正是在对富人生活和消费的想象和嫉妒中形成的。”

曹林的评论功底的确很，要不然当时也不可能成为中国青年报的评论主编。

“比如最近网上的这个例，一个女生买了件35000块的香奈儿上衣，洗过之后掉了，便愤愤不平地去问客服，得到的回答让她目瞪呆：我们这产品设计时本没考虑过要洗，一般都是穿几次就丢掉了啊。

…

“华老放心，我能理解。”

华老带着众人，随意选了一间教室，从后门。

那么当你看到这个话题的时候，第一时间想到的东西，最开始想到的，可能就是你想说的，评论的切，就可以从你所说的内容手。”

…

“评论其实是很难分对错的，在绝大多数情况下，只不过是角度的不同，每一个人看问题的角度是不同的，这些不同的角度，也就构成了评论的立意不同。就拿刚才所说的举例，这个贫富之间的差距，会从哪里来立意呢？

华老又是继续说：“里面一些老师，如周杰，是据他专辑里表现来的唱功实力来划分，他本人并不在南星学院，所以这个评级，还是有一些保守，这一方面要提前说明。”