如果比赛的初始阶段会这样理，为什么在比赛的后段就不这样理了呢？

虽然战而失败并非是一件可以值得骄傲的事情，但如果连战斗一下的勇气都没有，那便只有悲哀可言了。

我们是可以自欺其人地对自己说，只要没有被别人打下擂台就没有输，但我们真的需要这表面的光鲜吗？鲁迅先生在《阿Q正传》中创造一位被他人欺负，只敢背地里用‘儿打老’来平衡心理的愚昧村民形象’难在这么多年之后，我们还要用这掩耳盗铃的神胜利法来安自己吗？

三军可夺其帅，匹夫不可夺其志。

“啊！噢，我比较倾向于第三方案。虽然不知比赛延期造成的经济损失会有多大，但想必不会是个小数。会计主任说的对，如果因此使棋院陷经济危机，那就得不偿失了。可要就此退比赛，很可能会留下话柄，被舆论评价为因为害怕失败，所以才故意找借退。终究现在地情况和以前钱宇平的情况不同，那时是他自己凭个人的实力打的决赛，因个人问题无法战，别人尽痹粕以有猜测，但却也无法指责他的决定。而三国擂台赛是团赛，棋手的场是照事先商定的顺序，在登上擂台之前，每一位棋手的资格都是一样的。

觉得还是选择第二方案好，我不是对陈海鹏不放心，而是后面五个对手的实力太大了，在国内没有合适的替换人选，而获得最后的胜利机会又非常渺茫地情况下，让棋院的财政陷困境显然是很不明智的法。”发言的是国少队的教练何云波。两利相衡择其重，两害相衡择则轻，既然持继续比赛会有很大的困难，还不如脆退，也落个不见，心不烦。

“李主任，你什么意见？”见李志民皱着眉若有所思，黄家贞名叫。

比赛总有输赢，这次输了，下次可以赢回来，但失去的荣誉呢？

我不同意不战而败的方案，中国棋院拥有在册职业棋手四百多人，一线棋手一百多名，八段以上手四十多人，没理由连战斗一下的勇气都没有吧？

可以设想一下，要是类似的情况发生在比赛刚刚开始地阶段，某位参赛棋手因个人原因无法参赛，棋院会怎么理呢？我想大概会是和另外两国行协商，或者改变棋手场次序，或者变更战棋手人选，但有没有可能放弃比赛呢？肯定是不会的。

但不战而败，只能说我们连战斗的勇心都没有，而失去了勇气，我们还可以用什么来获得棋迷们的支持？

这不是等于承认自己不行，找不到可以替代的人选吗？

所以，我的意见是无论如何不能自己放弃比赛，不派谁上阵，都要持到最后一刻。”三十几岁的李志民上还未失去年轻人的血，一番陈词慷慨激昂，发人省。

力战而败，是实力使然，非战之过也，就算输了，广大棋迷也会理解。