这么说吧,你和工藤先生的理解都是比较直接的,是对小说中的描述来
行解答。当然,这样的理解完全没有错误,而且有很多人也支持这
看法。不过,如果从更
层次的角度来思考,就会发现作者这
看似前后矛盾的写法是另有
意。
当然,这也只是众多观当中的一
,当时吴承恩在创作时是否真有这个意图怕只有他自己知
,终究他已经故去几百年了,现在还没有发明时国
,谁也无法返回明朝去直接向他询问。
一能历经时间考验而经久不衰来的名着,就象一面镜
一般将读者的内心情况如实地反映了
来。
“非常不错,只是看了几次电视就能有这样的理解已经很不简单了。”王明笑着称赞
。
“呵,对于这个问题的解答从来没有定论,仁者见仁,智者见智,我的想法也只是其中一,不能说就是正解。
无敌。
通常认为,《西游记》是吴承恩屡试不第地情况下,因为当时社会的黑暗,官场的腐败,自己空有一
学问却无从发挥,只能在乡村私塾教几个小孩
来安家立
的现状不满,而当时的朝
又不可能允许他公开发表自己对社会的不满,所以才会假借神怪故事来表达自己的真实心情。
这也就是为什么说一文学作品完成之后,它就不再是作者的私有财产,原因无它,就是因为每位读者都有权力
照自己所
的角度去理解故事的内容,而不是必须把自己和作者摆在同等的位置上。”王
明娓娓到来,面前的两位日本人正襟危坐,屏气凝神地倾听这神秘棋手的独特观
。
但等到了取经路上,他就不再只是一个人了,不仅有一个只会吃斋念经,除妖捉怪时光拉后的师傅要保护,而且还有一个贪安好逸,动不动就想回
老庄地二师弟总在帮倒忙,三师弟沙悟净虽然老实肯
值得信任,但偏偏实力不济,无法委以重任,正是因为有了这
的负担,使得孙悟空在面临对手时难以施展拳脚,时时刻刻都要担心取经队伍的安全,否则一个不小心就会被别人使个调虎离山之计,把唐僧抓走当成了晚饭,所以孙悟空
被动,自
的能力不能尽情发挥。当成了晚饭,所以孙悟空
被动,自
地能力不能尽情发挥。
但文学解读并不等于必须要照作者的创作意图才行。就如鲁迅先生所讲过的‘一
《红楼梦》’
学家看到的是
’经学家看到的是易,才
看到的是缠绵,革命家看到的是排满。,
一方面是全力施展,另一方面是打了折扣之后的表现,这之间当然会有很大区别,所以孙悟空前后表现不同也就可以理解了。”桑原秀吉想了想答,正如刚才所说的一样,他对于西游记地认识全
来自于自视节目,印象不是很
,只能想到哪里就说到哪里。
“王先生见笑了,还是请您揭开正确答案吧。”桑原秀吉躬请求
。