“为什么会现这样没有价值的报告，你为什么没有认真督促他们！？”显然，山本三十六相信的是第二可能。

只不过现在向山本三十六说这些是没有用的，他是领导者，想要的是结果而不是原因。

第一解释是没有人会相信的，这十位棋手都是经常名人战，本因坊战循环圈的一职业棋士，虽说没有得到过最后的挑战权，站到七番胜败的大舞台上，但过往的战绩已经足以说明这一，说他们的平比不上一位世还不到半年的业余棋手，怕是会让人笑掉大牙的。

堡藤武夫说，他不能指责那些棋手“这些人都是有有脸的人，一旦这样的话传到外人耳中，他就别想在职业圈里混了），但也不能把这个责任揽到自己上，那样等于在说自己的不负责任，山本三十六或许可以忍耐下属的无能，但绝对不会忍受下的没有责任心，所以，他只能努力找着借。

“对不起，山本理事长。”面对上司的斥责，工藤武夫只有低认错。

胡说！不要说是业余棋手，就是职业一棋士也不到在一盘棋中不现一步错招！现在这份报告中除了夸奖王明之外为什么没有一句提到他的弱？难你们以为我离开一线几年之后就不懂下棋了吗！”山本三十六大声训斥。

山本三十六说的并没有错误，至少在理论上是绝对正确的，棋手也是人，是人就会犯错误的，而十位一职业棋士没有发现王明的错招，那么只有两可能，一是说以这些棋手的平不足以看对方的失误，另一则是这些棋手没有尽心去找。

“简直是废话！要是在业余棋手中能找到他使看家本领的人来，我又何必叫你去找职业棋手！你认为我很愚蠢吗！”山本三十六大发雷霆，工藤武夫说的固然是事实，但知这一只能让他到更加的沮丧。

既然第一解释不能被接受，那么结论只能是第二，但工藤武夫心里很清楚，事实的真象并不是这样的：分析报告中的内容是他亲自和参与研究的棋手实过的，那些摆在棋盘而没写在报告上的一个个复杂参考图可以证明这些棋手是了心思的。更何况一位棋手可能，两位棋手可能…十位棋手怎么可能都没认真？

“是这样的，从王明大阪第一盘棋开始我们就心安排不同风格的棋手去试探他的弱所在，但王明的实力过于大，往往在开局不久就取得大的优势，在这情况下后半盘的研究就没有了太大的意义，而不多的几盘下到官阶断的棋也因为差距过大使得我方棋手不得不走过分招法，让王明很容易就抓到机会反击得利，所以看不到他的错误。而且王明在布局阶段棋风的变化极大，甚至是可以用极端来形容也不为过，在二十盘已经下过的棋当中，有四局是战，三局是官，五局是大模样，四局是走实地，四局是序盘定式获胜，从这些棋局中本就看不他的棋到底是哪风格。造成这结果的原因我们认为是由于他的对手实力过低，使得他无需用真正的实力就可以取胜。”