电脑版
首页

搜索 繁体

药议(2/3)

赤箭,即今之天麻也。后人既误天麻一条,遂指赤箭别为一。既无此,不得已又取天麻苗为之,滋为不然。《本草》明称“采乾”,安得以苗为之?草药上品,除五芝之外,赤箭为第一。此神仙补理、养生上药。世人惑于天麻之说,遂止用之治风,良可惜哉。或以谓其如箭,既言赤箭,疑当用,此尤不然。至如鸢尾、膝之类,皆谓叶有所似,用则用耳,何足疑哉!

东方、南方所用细辛,皆杜衡也,又谓之蹄香也:黄白,拳局而脆,乾则作团,非细辛也。细辛华山,极细而直,,味极辛,爵之习习如椒,其辛更甚于椒。故《本草》云:“细辛,渍令直。”是以杜衡伪为之也。襄、汉间又有一细辛,极细而直,黄白,乃是鬼督邮,亦非细辛也。 《本草注》引《尔雅》云:“蘦,大苦。”注:“甘草也。蔓延生,叶似荷,青赤。”此乃黄药也,其味极苦,故谓之大苦,非甘草也。甘草枝叶悉如槐,五六尺,但叶端微尖而糙涩,似有白,实作角生,如相思角,四五角作一本生,熟则角坼。如小匾豆,极,齿啮不破。

地菘即天名也。世人既不识天名,又妄认地菘为火蔹;《本草》又鹤虱一条,都成纷。今,地菘即天名,盖其叶似菘,又似名,名即蔓也。故有二名。鹤虱即其实也。世间有单服火蔹法,乃是服地菘耳,不当用火蔹。火蔹,《本草》名稀蔹,即是猪膏苗。后人不识,亦重復之。 南烛草木,记传、《本草》所说多端,多少有识者。为其作青饭,黑,乃误用乌柏为之,全非也。此木类也,又似草类,故谓之南烛草木,今人谓之南天烛者是也。南人多植于延槛之间,如蒴藋,有节;三四尺,庐山有盈丈者。叶微似楝而小。至秋则实赤如丹。南方至多。

,生解州盐泽大ㄖ校沟渠土内得之。大者如杏叶,小者如鱼鳞,悉皆六角,端正如刻,正如甲。其裙襴小堕,其前则下剡,其后则上剡,正如穿山甲相掩之全是甲,更无异也。绿而莹彻;叩之则直理而折,莹明如鉴;折亦六角,如柳叶。火烧过则悉解折,薄如柳叶,片片相离,白如霜雪,平治可。此乃禀积之气凝结,故皆六角。今天下所用玄,乃绛州山中所绛石耳,非玄也。楚州盐城古盐仓下土中,又有一,六棱,如牙硝,清莹如晶,泽可,彼方亦各太,然喜暴,如盐碱之类。唯解州所者为正。

“淡竹”对“苦竹”为文。除苦竹外,悉谓之淡竹,不应别有一品谓之淡竹。后人不晓,于《本草》内别疏淡竹为一。今南人笋有苦笋、淡笋两,淡笋即淡竹也。

苦耽即《本草》酸浆也。《新集本草》又重苦耽一条。河西番界中,酸浆有盈丈者。 今之苏合香,如木,赤,又有苏合油,如=海今多用此为苏合香。刘梦得《传信方》用苏合香云:“薄,如金之即少,放之即起,良久不定如虫动。气烈者佳也。”如此则全非今所用者,更当考之。 薰陆即香也。本名薰陆,以其滴下如者,谓之香;熔塌在地上者,谓之塌香。如腊茶之有滴、白之品,岂可各是一

蒿之类至多。如表蒿一类,自有两:有黄者,有青者。《本草》谓之青蒿,亦恐有别也。陕西绥、银之间有青蒿,在蒿丛之间,时有一两株,迥然青,土人谓之香蒿,叶与常蒿悉同,但常蒿绿,而此蒿青翠,一如松桧之。至秋,余蒿并黄,此蒿独青,气稍芬芳。恐古人所用,以此为胜。

山豆味极苦,《本草》言味甘者,大误也。

《本草》所论赭魁,皆未详审,今赭魁南中极多,肤黑肌赤,似何首乌。切

稷乃今之穄也。齐、晋之人谓即、积皆曰“祭”,乃其土音,乃无他义也。《本草注》云:“又名穈。”穈乃黍属。《大雅》:“维秬维秠,维穈维芑。”秬、秠、穈、芑皆黍属,以别,丹黍谓之穈,音门。今河西人用穈字而音穈。

生者,丈余,大可作,叶长数寸,无刺,如厚朴,甘异于他者。《千金翼》云:“甘州者为真,叶厚大者是。”大河西诸郡。其次江池间圩埂上者。实圆如樱桃,全少。暴乾如饼,极膏有味。

今方家所用漏芦,乃飞廉也。飞廉一名漏芦,苗似箬叶,蒡、绵者是也。采时用。今闽中所用漏芦,如油麻,六七寸,秋枯黑如漆,采时用苗。《本草》自有条,正谓之漏芦。

胡麻直是今油麻,更无他说,余已于《灵苑方》论之。其角有六棱者,有八棱者。中国之麻,今谓之大麻是也。有实为苴麻;无实为枲麻,又曰牡麻。张骞始自大宛得油麻之,亦谓之麻,故以“胡麻”别之,谓汉麻为“大麻”也。

,文蛤即吴人所蛤也,魁蛤即车螯也,海蛤今不识。其生时但海岸泥沙中得之,大者如棋,细者如油麻粒。黄、白或赤相杂,盖非一类。乃诸蛤之房,为海砻砺光莹,都非旧质。蛤之属其类至多,房之久莹洁者,皆可用,不适指一,故通谓之海蛤耳。

热门小说推荐

最近更新小说