王文正太尉局量宽厚，未尝见其怒。饮有不洁者，但不而已。家人试其量，以少埃墨投羹中，公唯啖饭而已。问其何以不羹？曰：“我偶不喜。”一日又墨其饭，公视之曰：“吾今日不喜饭，可粥。”其弟愬于公曰：“庖为饔人所私，不饱，乞治之。”公曰：“汝辈人料几何？”日：“一斤，今但得半斤，其半为饔人所廋。”公曰：“尽一斤可得饱乎？”曰：“尽一斤固当饱。”曰：“此后人料一斤半可也。”其不发人过皆类此。尝宅门坏，主者彻屋新之。暂于廊庑下启一门以。公至侧门，门低，据鞍俯伏而过，都不问。门毕，復行正门，亦不问。有控卒，歳满辞公，公问：“汝控几时？”曰：“五年矣。”公曰：“吾不省有汝。”既去，復呼回曰：“汝乃某人乎？”于是厚赠之。乃是逐日控，但见背，未尝视其面；因去见其背，方省也。　石曼卿居蔡河下曲，邻有一豪家，日闻歌钟之声。其家僮仆数十人，常往来曼卿之门。曼卿呼一仆，问：“豪为何人？”对曰：“姓李氏，主人方二十歳，并无昆弟，家妾曳罗绮者数十人。”曼卿求见之，其人曰：“郎君素未尝接士大夫，他人必不可见。然喜饮洒，屡言闻学士能饮洒，意亦似相见。待试问之。”一日，果使人延曼卿，曼卿即着帽往见之。坐于堂上，久之方。主人著巾，系勒帛，都不衣冠。见曼卿，全不知拱揖之礼。引曼卿一别馆，供张赫然。坐良久，有二鬟妾，各持一小槃至曼卿前，槃中红牙牌十余。其一槃是酒，凡十余品，令曼卿择一牌；其一槃肴馔名，令择五品。既而二鬟去，有群十余人，各执肴果乐，妆服人品皆艳丽粲然。一酌酒以，酒罢乐作；群执果肴者，萃立其前；罢则分列其左右，京师人谓之“槃”酒五行，群皆退；主人者亦翩然而，略不揖客。曼卿独步而。曼卿言：“豪者之状，懵然愚騃，殆不分菽麦；而奉养如此，极可怪也。”他日试使人通郑重，则闭门不纳，亦无应门者。问其近邻，云：“其人未尝与人往还，虽邻家亦不识面。”古人谓之“钱痴”，信有之。

唐白乐天居洛，与年者八人游，谓之“九老”洛中士大夫至今居者为多，断而为九老之会者再矣。元丰五年，文潞公守洛，又为“耆年会”，人为一诗，命画工郑奂图于妙觉佛寺，凡十三人：守司徒致仕韩国公富弼，年七十九；守太尉判河南府路国公文彦博，年七十七；司封郎中致仕席汝言，年七十七；朝议大夫致仕王尚恭，年七十六；太常少卿致仕赵丙，年七十五；秘书监刘几，年七十五；卫州防御使冯行已，年七十五；太中大夫充天章阁待制楚建中，年七十三；朝议大夫致仕王慎言，年七十二；宣徽南院使检校太尉判大名府王拱辰，年七十一；太中大夫张问，年七十；龙图阁直学士通议大夫张焘，年七十；端明殿学士兼翰林侍读学士太中大夫司光，年六十四。

王文正太尉气赢多病。真宗面赐药酒一注缾，令空腹饮之，可能和

颍昌翟县有一杜生者，不知其名，邑人但谓之杜五郎。所居去县三十余里，唯有屋两间，其一间自居，一间其居之。室之前有空地丈余，即是篱门。杜生不篱门凡三十年矣。黎尉孙轸曾往访之，见其人颇萧洒，自陈：“村民无所能，何为见访？”孙问其不门之因，其人笑曰：“以告者过也。”指门外一桑曰：“十五年前，亦曾到桑下纳凉，何谓不门也？但无用于时，无求于人，偶自不耳，何足尚哉！”问其所以为生，曰：“昔时居邑之南，有田五十亩，与兄同耕。后兄之娶妇，度所耕不足赡，乃以田与兄，携妻至此。偶有乡人借此屋，遂居之。唯与人择日，又卖一药，以饘粥，亦有时不继。后能耕，乡人见怜，与田三十亩，令耕之，尚有余力，又为人佣耕，自此足。乡人贫，以医自给者甚多，自既足，不当更兼乡人之利，自尔择日卖药，一切不为。”又问：“常日何所为？”曰：“端坐耳，无可为也。”问：“颇观书否？”曰：“二十年前，亦曾观书。”问：“观何书？”日：“曾有人惠一书册，无题号。其间多说《净名经》，亦不知《净名经》何书也。当时极其议论，今亦忘之，并书亦不知所在久矣。”气韵闲旷，言词简，有之士也。盛寒，但布袍草履。室中枵然，一榻而已。问其之为人，曰：“村童也。然质甚淳厚，未尝妄言，未尝嬉游。唯买盐酪，则一至邑中，可数其行迹，以待其归。径往径还，未尝傍游一步也。”余时方有军事，至夜半未卧，疲甚，与官属闲话，轸遂及此。不觉肃然，顿忘烦劳。