癸丑，三省、枢密院言："元丰八年，知澶州王令图议，乞修复大河故。元祐四年，都使者吴安持，因纾南等埽危急，遂就孙村为回河之策。及梁村约东，孙村窄狭，德清军等皆被患。今，王宗望等虽于内黄下埽闭断北，然至涨之时，犹有三分势，而上诸埽已多危急，下至将陵埽决坏民田。近又据宗望等奏，大河自闭阚村而下，及创筑新堤七十余里，尽闭北，全河之，东还故。今访闻东向下，地形已，行不快。既闭断北，将来盛夏，大河涨全归故，不惟旧堤损缺怯薄，而阚村新堤，亦恐未易枝梧。兼京城上诸埽岸，虑有壅滞冲决之患，不可不豫为经画。"诏：权工侍郎吴安持、都使者王宗望、监丞郑佑同北外监丞司，自阚村而下直至海，逐一相视，增修疏浚，不致壅滞冲决。

六月末，河决内黄，东遂断绝。八月甲戌，诏："大河势十分北，其以河事付转运司，责州县共力救护堤岸。"辛丑，左司谏王祖请正吴安持、郑佑、李仲、李伟之罪，投之远方，以明先帝北之志。诏可。

二千余步，地形稍。自巩县东七里店至见今洛，约不满十里，可以别开新河，引导河近南行，地步至少，用功甚微。王宗望行视并开井筒，各称利便外，其南筑大堤，工力浩大，乞下各属官司，躬往相度保明。"从之。

河为中国患，二千岁矣。自古竭天下之力以事河者，莫如本朝。而徇众人偏见，屈大河之势以从人者，莫甚于近世。臣不敢远引，只如元祐末年，小吴决溢，议者乃谲谋异计，立奇功，以邀厚赏。不顾地势，不念民力，不惜国用，力建东之议。当洪中，立，设锯齿，梢刍材木，耗费百倍。力遏势，使之东注，陵虚驾空，非特行地上而已。增堤益防，惴惴恐决，澄沙淤泥，久益仰，一旦决溃，又复

三年正月己卯，徽宗即位。郑佑、吴安持辈皆用登极大赦，次第牵复。中书舍人张商英缴奏："佑等昨主回河，皆违神宗北之意。"不听。商英又尝论官非其人，治河当行其所无事，一用堤障，犹儿止其啼也。三月，乃以商英为龙图阁待制、河北都转运使兼专功提举河事。商英复陈五事：一曰行古沙河；二曰复平恩四埽；三曰引大河自古漳河、浮河海；四曰筑御河西堤，而开东堤之积；五曰开木门，徒骇河东。大要随地势疏浚海。会四月，河决苏村。七月，诏："商英毋治河，止厘本职，其因河事差辟官吏并罢。"复置北外都丞司。

十月丁酉，王宗望言："大河自元丰溃决以来，东、北两，利害极大，频年纷争，国论不决，官无所适从。伏自奉昭凡九月，上禀成算，自阚村下至栲栳堤七节河门，并皆闭。筑金堤七十里，尽障北，使全河东还故，以除河患。又自阚村下至海，补筑新旧堤防，增修疏浚河之淤浅者，虽盛夏涨潦，不至壅决。望付史官，纪绍圣以来圣明独断，致此成绩。"诏宗望等析修闭北役官等功力等弟以闻。然是时东堤防未及缮固，濒河多被患，民京师，往往泊御廊及僧舍。诏给券，谕令还本土，以就振济。

己酉，安持又言："准朝旨相度开浚澶州故，分减涨。澶州本是河行旧，顷年曾乞开修，时以东西地形仰，未可兴工。乞且行疏导燕家河，仍令所属先次计度合增修一十一埽所用工料。"诏："令都监候来年将及涨月分，先利害以闻。"

建中靖国元年，尚书省言："自去夏苏村涨，后来全河漫，今已淤三四尺，宜立西堤。"诏都使者鲁君贶同北外丞司经度之。于是左正言任伯雨奏：

丙辰，张商英又言："今年已闭北，都监长贰章称贺，或乞付史官，则是河已归故，止宜修缉堤埽，防将来冲决而已。近闻王宗望、李仲却开澶州故以分，吴安持乞候涨前相度。缘开澶州故，若不与今东底平，则才经落，立见淤。若与底平，则从初自合闭回河，何用九年费财动众？安持称候涨相度，乃是悠悠之谈。前来涨并今来涨，各至澶州、德清军界，安持首尾九年，岂得不见？更延至明年，乃是狡兔三窟，自为潜之计，非公心为国事也。况立渐近调夫，如是时不早定议，又留后说，财民力，何以支持？访闻先朝官孙民先、元祐六年官贾民各有《河议》，乞取索照会。召前后本路监司及经历河事之人，与官诣都堂反覆诘难，务取至当，经久可行，定议归一，庶免以有限之财事无涯之功。"二年七月戊午，诏："沿黄河州军，河防决溢，并即申奏。"

元符二年二月乙亥，北外都丞李伟言："相度大小河门，乘此势衰弱，并先修闭，各立蛾眉埽镇压。乞次于河北、京东两路差正夫三万人，其他夫数，令修河官和雇。"三月丁巳，伟又乞于澶州之南大河内，开小河一，以待涨，纾解大吴下注北京一带向著之患。"并从之。