“大家看，放大的画面中，颜家仪稠的是不是已经牵一条长长的白丝，而这条白丝是不是已经延伸了苏钰涵的内？”我们定睛一看，真的，虽然刚开始看没注意到，确确实实颜家仪的在的瞬间，由于他

正当大家垂丧气面面相觑时，陈湘宜突然：“我认为颜家仪制猥亵和公然侮辱不成立，他成立的是乘机！”听到这句话，不只苏迎贵和颜家仪脸大变，连检察官、法官都不可置信的神情，我们这些旁听的更是忘情地私下讨论、鼓噪了起来，直到审判长和法警制止我们的喧哗。“请将档案倒带到颜家仪第一次的画面；大家仔细瞧，由于这是颜家仪的第一发，所以的稠度非常，请将这画面定格放大。”

苏迎贵主要意见大致就如我提到的，他还调：“所谓公然侮辱必须要不特定人或多数人得以共见共闻才该当『公然』的要件，我的当事人虽然在无心之中闯该房间，亦忍不住在场打了手枪，然而该房间不是不特定人能共见共闻的场所，那是很偏僻、罕有人迹的郊外；且当时那些嫌犯也都没有将视线移往我的当事人，显然也未共见共闻，我认为我的当事人既不该当公然侮辱、亦不该当制猥亵。”是的，侮辱只罚『公然』侮辱，如果照无良律师苏迎贵的意见，确实颜家仪是无罪的。我们这些法律系的小听到这里虽然不齿苏迎贵的意见和颜家仪的行为，然而，就法言法，却也无力反驳，只能祈祷陈湘宜能提有利的意见反驳了。

向大家说明一下，我国对制猥亵的定义，必须要对被害人“施以猥亵之积极行为”〈综合８２年６月16日厅刑一字第７６２６号法院座谈会意见，拙见以为即指侵犯行为为是〉，且必须完全剥夺对方行动自由，意即本案中颜家仪既未剥夺苏钰涵的行动自由，亦未有积极侵犯其之行为，所以连制猥亵都谈不上。

言自语似地喃喃：“啊，这样都来了，怎么搞大她肚呢？如果能垫她的让她小-妹妹朝着正上方，应该比较好。”他话刚说完，原本仿佛石像的那些歹徒竟然就乖乖地为苏钰涵的垫上枕，让她的朝着正上方。由此看来，那些歹徒显然是颜家仪的人；然而，法院讲求证据，检察官既然提不证据指向他们之间有任何关系，也只能相信颜家仪的鬼话。颜家仪第三次的，就真的毫无浪费地注了苏钰涵的了。此时苏钰涵也因为内受到温的注而打了个冷颤，心一，想到颈真的被前这猪面人禽兽的侵，很有可能因而怀，回顾自己16年来对的矜持，保持的今天竟然被这样的畜牲给玷污了，无助地绝望啜泣了起来。

这颜家仪真的很嚣张，他之所以在苏钰涵内、接着还把这过程藉由骇客放上他们学校的网页首页，无非是要昭告天下、宣布这女校已经被他的了内了，已经是他的人了，藉此断了其它人追求苏钰涵的念；加上无良律师苏迎贵的献策，颜家仪虽然被控告，现在却怎么看也看不他可能被定罪的迹证。旁听的我们无一不义愤填膺，然而却又无奈于法律规定而无法将他绳之以法。

接着通译快转档案，一整天下来，颜家仪竟然足足在苏钰涵的了８次，然后才一脸疲惫却心满意足地离开，留下整个都被了的得黏呼呼、哭了泪的苏钰涵。了８次，也难怪会让她怀。

“是的，我也认为苏律师说的一切言之成理。”陈湘宜微微笑着了，看来像是承认这个官司败诉的机会很大。同学们心急如焚，我却以为是她收了颜青彪的黑钱，昧着良心讲话。听到陈湘宜的话，苏迎贵忍不住胜利的微笑，转便向颜家仪“一切搞定”的神情。